Byla B2-81-370/2010
Dėl įmonės pabaigos

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja D. Martinavičienė, sekretoriaujant

2D. Rimgailienei, teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Marknera“ bankroto byloje bankroto administratoriaus Antano Pelikšos prašymą dėl įmonės pabaigos ir

Nustatė

3Klaipėdos apygardos teismo 2008-02-08 nutartimi buvo iškelta bankroto byla UAB „Marknera“ (t. 1, b. l. 54–55), 2008-06-03 nutartimi (t.1, b. l. 123)

Nutarė

4įmonę likviduoti.

5Bankroto administratorius A. Pelikša 2010-05-21 ir 2010-06-11 prašymais prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos bei pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Plungės r. agentūros 2008-04-10 raštą, kad pretenzijų įmonei nėra. Nurodė, kad visi darbai, susiję su bendrovės likvidavimo procedūra, yra baigti, 2010-06-04 įmonės kreditoriai pritarė įmonės pabaigai.

6Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo į teismo posėdį neatvyko.

7VSDFV Plungės skyrius 2010-07-02 raštu pranešė, jog neprieštarauja dėl UAB “Marknera” pabaigos.

8Apie teismo posėdį visiems byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta – administratoriaus 2010-06-28 pranešimas apie teismo posėdžio datos pranešimą kreditoriams.

9Prašymas tenkintinas (LR CPK 177, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

10Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašyme nurodytų aplinkybių ir bankroto bylos medžiagos matyti, kad po visų įstatymo numatytų bankroto procedūros veiksmų atlikimo, liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų suma – 206 922,85 (b. l. 74). Iš bylos duomenų, matyti, kad įmonė jokio turto, kartu ir debitorinių skolų, nebeturi, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų įmonei neturi.

11Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė. Kartu patvirtintinas kreditorių reikalavimų, nepatenkintų per bankroto procedūrą, sąrašas.

12Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,

n u s p r e n d ž i a :

14pripažinti, kad UAB „Marknera”, įmonės kodas 300525969, registruotos Babrungėnų k., Plungės r., veikla pasibaigė.

15Patvirtinti per bankroto procedūrą nepatenkintų kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą:

161. AB Turto bankas – 5998,63 Lt;

172. Telšių apskrities VMI – 84 550,55 Lt;

183. VSDFV Plungės skyrius – 10 356,71 Lt;

194. UAB „Saulės spektras“ – 613,60 Lt;

205. UAB „VVARFF“ – 509,00 Lt;

216. UAB „Andernetas“ – 442,92 Lt;

227. AB Lietuvos pašto Telšių apskrities Centrinis paštas – 896,80 Lt,

238. IĮ „Ginoris“ -3 910,00 Lt;

249. D. S. – 200,00 Lt;

2510. UAB „Kalvotoji žemaitija“ – 209,39 Lt;

2611. UAB „Plungės žinios – 531,00 Lt;

2712. UAB „Šilutės langai“ -24 782,93 Lt;

2813. UAB „Omnitel“ – 12 024,10 Lt;

2914. UAB „Vivarta ir Ko“ – 8 386,60 Lt;

3015. UAB „Paurika“ – 1 749,59 Lt;

3116. UAB „NovaBalt“ – 12 497,49 Lt;

3217. AB TEO LT – 981,47 Lt;

3318. BUAB „Langų pasaulis“ ir Ko – 7 968,00 Lt;

3419. UAB „LINDRSTROM“ – 509,81 Lt;

3520. S. S. įmonė - 5 919,99 Lt;

3621. K. V. - 200,00 Lt;

3722. L. M. Z. - 1 500 Lt;

3823. V. P. – 1 600,00 Lt;

3924. Lenkijos atviroji bendrovė „IDEAL“, M. F. D., M. J., M. J. – 12 789,17 Lt;

4025. UAB Ūkio banko lizingas – 2 857,20 Lt;

4126. Antstolė Ilona Girdenienė – 764 Lt.

42Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apygardos teismo teisėja D. Martinavičienė, sekretoriaujant... 2. D. Rimgailienei, teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Marknera“ bankroto... 3. Klaipėdos apygardos teismo 2008-02-08 nutartimi buvo iškelta bankroto byla... 4. įmonę likviduoti.... 5. Bankroto administratorius A. Pelikša 2010-05-21 ir 2010-06-11 prašymais... 6. Bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo į teismo posėdį neatvyko.... 7. VSDFV Plungės skyrius 2010-07-02 raštu pranešė, jog neprieštarauja dėl... 8. Apie teismo posėdį visiems byloje dalyvaujantiems asmenims pranešta –... 9. Prašymas tenkintinas (LR CPK 177, 185 str., Įmonių bankroto įstatymo 32... 10. Iš bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašyme nurodytų aplinkybių... 11. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla... 12. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str.,... 14. pripažinti, kad UAB „Marknera”, įmonės kodas 300525969, registruotos... 15. Patvirtinti per bankroto procedūrą nepatenkintų kreditorių ir jų... 16. 1. AB Turto bankas – 5998,63 Lt;... 17. 2. Telšių apskrities VMI – 84 550,55 Lt;... 18. 3. VSDFV Plungės skyrius – 10 356,71 Lt;... 19. 4. UAB „Saulės spektras“ – 613,60 Lt;... 20. 5. UAB „VVARFF“ – 509,00 Lt;... 21. 6. UAB „Andernetas“ – 442,92 Lt;... 22. 7. AB Lietuvos pašto Telšių apskrities Centrinis paštas – 896,80 Lt,... 23. 8. IĮ „Ginoris“ -3 910,00 Lt;... 24. 9. D. S. – 200,00 Lt;... 25. 10. UAB „Kalvotoji žemaitija“ – 209,39 Lt;... 26. 11. UAB „Plungės žinios – 531,00 Lt;... 27. 12. UAB „Šilutės langai“ -24 782,93 Lt;... 28. 13. UAB „Omnitel“ – 12 024,10 Lt;... 29. 14. UAB „Vivarta ir Ko“ – 8 386,60 Lt;... 30. 15. UAB „Paurika“ – 1 749,59 Lt;... 31. 16. UAB „NovaBalt“ – 12 497,49 Lt;... 32. 17. AB TEO LT – 981,47 Lt;... 33. 18. BUAB „Langų pasaulis“ ir Ko – 7 968,00 Lt;... 34. 19. UAB „LINDRSTROM“ – 509,81 Lt;... 35. 20. S. S. įmonė - 5 919,99 Lt;... 36. 21. K. V. - 200,00 Lt;... 37. 22. L. M. Z. - 1 500 Lt;... 38. 23. V. P. – 1 600,00 Lt;... 39. 24. Lenkijos atviroji bendrovė „IDEAL“, M. F. D., M. J., M. J. – 12... 40. 25. UAB Ūkio banko lizingas – 2 857,20 Lt;... 41. 26. Antstolė Ilona Girdenienė – 764 Lt.... 42. Sprendimas per 30 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu...