Byla B2-60-613/2018
Dėl bankroto bylos iškėlimo, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

2sekretoriaujant Ievai Mockutei,

3žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Valeksa“ prašymą civilinėje byloje, pagal ieškovo UAB „Zanavyko krašto pienas“ ieškinį atsakovui UAB „Betogama“ dėl bankroto bylos iškėlimo, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

4Teismas

Nustatė

5Klaipėdos apygardos teismo 2012-01-18 nutartimi atsakovui UAB „Betogama“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Valeksa“, kreditoriams nustatytas terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-20 nutartimi patvirtinti UAB „Betogama“ kreditorių finansiniai reikalavimai, kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas patikslintas 2013-01-04, 2013-04-22, 2013-06-26, 2013-10-01, 2015-12-13, 2017-10-30 Klaipėdos apygardos teismo nutartimis. 2013-04-03 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

6Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutuojančios UAB „Betogama“ įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad atliktos bankroto procedūros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Prašo pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

7Prašymas tenkintinas.

8Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. 2017-12-08 įvyko kreditorių susirinkimas, kuriame nuspręsta kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Bankrutuojanti UAB „Betogama“ turto neturi, nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų už 1 543 231,66 Eur, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

9Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

10Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

11Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

12Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas

Nutarė

13pripažinti, kad bankrutuojančios UAB „Betogama“, įmonės kodas 300630589, adresas I.Kanto g. 3, Klaipėda, veikla pasibaigė.

14Patvirtinti nepatenkintus bankrutuojančios UAB „Betogama“ kreditorių finansinius reikalavimus:

15Pirmos eilės kreditoriai:

  1. T. A. 1 544,41 Eur finansinis reikalavimas.
  2. A. K. 2 342,24 Eur finansinis reikalavimas.
  3. K. K. 2 069,78 Eur finansinis reikalavimas.
  4. V. V. 0,28 Eur finansinis reikalavimas.

16Antros eilės kreditoriai

  1. VSDFV Klaipėdos skyrius 3 304,88 Eur finansinis reikalavimas.
  2. VĮ Turto bankas 5 318,63 Eur finansinis reikalavimas.
  3. Lazdijų rajono savivaldybės administracija 7 531,78 Eur finansinis reikalavimas.
  4. VMI prie LR Finansų ministerijos 465,60 Eur finansinis reikalavimas.

17Trečios eilės kreditoriai

  1. UAB „Karpis“ 1 068 940,41 Eur finansinis reikalavimas.
  2. Kooperatinė bendrovė „Zanavykų krašto pienas“ 300 656,67 Eur finansinis reikalavimas.
  3. UAB „Jumps“ 136 885,63 Eur finansinis reikalavimas.
  4. UAB „Tomega“ 6 687,10 Eur finansinis reikalavimas.
  5. UAB „GJ Magma“ 2 136,16 Eur finansinis reikalavimas.
  6. UAB „Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras“ 1 907,03 Eur finansinis reikalavimas.
  7. UAB „Transportera“ 1 563,95 Eur finansinis reikalavimas.
  8. UAB „Marijampolės pieno konservai“ 1 054,22 Eur finansinis reikalavimas.
  9. AB LESTO Alytaus klientų aptarnavimo centras 462,86 Eur finansinis reikalavimas.
  10. UAB „Saybolt-Baltija“ 339,74 Eur finansinis reikalavimas.
  11. UAB „Santakos laikraštis“ 20,27 Eur finansinis reikalavimas.
Bendra kreditorinių reikalavimų suma 1 543 231,66 Eur suma.

18Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

19Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai