Byla 2-112-301/2012
Dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Žydrūnei Sinkevičiūtei, dalyvaujant ieškovei V. S., jos atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, atsakovui R. K., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui R. K., institucijai duodančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo

Nustatė

2Ieškovė ieškinio reikalavimo dalies dėl tėvystės nustatymo atsisako, nes atsakovas tėvystę pripažino administracine tvarka, ir pateikė naują dukros gimimo liudijimą, kuriame ieškovės dukros E. S. , g., tėvu įrašytas atsakovas ( b.l.53).

3Šalys pateikė teismui taikos sutartį (b.l. 52), kurią prašo patvirtinti, o bylą nutraukti.

4Prašymai priimtini ir tenkintini.

5Šalims taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1d. 5 p., 294 str., 295 str., 584 str. 1 d. 4 p., išaiškintos.

6Iš atsakovo priteisiamos antrinės teisinės pagalbos ieškovei teikimo išlaidos ( b.l.54 – 2012-01-06 Kauno VGTPT pažyma Nr. TP-7-(2.10)-26 ) (CPK 96 str.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 bei 5 p., 294 str., 295 str.

Nutarė

8Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės V. S., a.k. 448905041499, ir atsakovo R. K., a.k. ( - ) šio turinio:

91. A. R. Karikovas, a.k. ( - ) moka išlaikymą dukrai E. S. , g., a.k. ( - ) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 (keturis šimtus ) litų nuo 2011 m. spalio 14 d. (2011-10-14) iki dukros pilnametystės, indeksuojant šią sumą kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgus į infliaciją, išlaikymo lėšas uzufrukto teise tvarkys V. S., a.k. 448905041499.

102. I. V. Senkutė atsisako reikalavimo priteisti iš atsakovo dukrai išlaikymo įsiskolinimą - 11 200 lt.

112. Šalys prašo šią taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti.

12Taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės pagal CPK 140 str. 3d., 293 str., 294 str., 584 str. 1d. 4p., 587 str. , CK 6.985 str. ieškovei ir atsakovui yra išaiškintos ir žinomos.

13Bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui R. K., institucijai duodančiai išvadą byloje Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, išlaikymo bei išlaikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo nutraukti.

14Priteisti iš atsakovo R. K. valstybės naudai : 21,70lt. (dvidešimt vieną litą 70 cnt. ) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660) bei 480 (keturis šimtus aštuoniasdešimt) litų antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo ( įmokos kodas 5360) sumokant į VMI prie LR FM sąskaiton Nr.LT 24 7300 0101 1239 4300.

15Dėl šios nutarties gali būti duodamas atskirasis skundas.

Proceso dalyviai