Byla A2.6.-2084-526/2014

Dėl ir nuvažiavo iš įvykio vietos, nepranešęs pareigūnams. Vėliau apžiūrėjus savo automobilį, jis nepastebėjo jokių sugadinimų, o nukentėjusiosios automobilio nežymiai subraižytą bamperį jis savanoriškai ir savo lėšomis perdažė. Jis buvo blaivus, jo transporto priemonė buvo apdrausta, todėl jis neturėjo jokių motyvų nuvažiuoti iš įvykio vietos

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. O., jo atstovui advokatei Onai Gailiuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį ir 130 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas V. O., a.k. ( - ) gyvenantis ( - )., nebaustas administracine tvarka,

Nustatė