Byla A2.11.-62-929/2017

Dėl iš anksto suplanuotų intensyvių darbų ir neturi galimybės pakeisti savo planų. Pažymėtina, kad jokių įrodymų, pagrindžiančių neatvykimo į teismo posėdžius priežastis, E. D. teismui nepateikė. Teismas E. D. prašyme nurodytų priežasčių nepripažįsta svarbiomis ir vertina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi E. D., a.k. ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 str. ir 187 str. 2 d.,-

Nustatė

2E. D. 2016 m. spalio 22 d., apie 2.30 val., Vilniuje, Rinktinės g., iš pravažiuojančio automobilio Audi ( - ), keleivio pusės pro atidarytą langą iškišo abi rankas ir parodė abiejų rankų vidurinius...