Byla A2.2.-2300-892/2012

Dėl pažeidimo gailisi. Teismo posėdžio metu Z. K. kaltu neprisipažino, paaiškino, kad kaimynė R. G. neturėjo malkų, todėl paprašė, jog jis atvežtų malkų iš miško. Kam priklauso miškas, jis nežino. Jis nuvažiavo ir atvežė kaimynei medienos. Mediena buvo miškų urėdijos. Žinojo, kad tai ne R. G. miškas. Galvojo, kad kaimynė turėjo išsirašiusi leidimą miško kirtimui

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, sekretoriaujant Andželai Višumirskajai, vertėjaujant Alicijai Stančinskai, dalyvaujant Z. K., išnagrinėjusi Z. K. (a.k. ( - ) gyv. ( - ), nedirbančio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2Z. K. 2012 m. spalio 24 d. apie 19 val. Vilniaus r., ( - ), iš netoliese esančio miško pavogė 2,37 m3 L. T. (L. T.) priklausančios malkinės medienos, kurios vertė 50,20 Lt,

3t. y. tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą...