Byla A-575-1438-09

1Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas), Dainiaus Raižio ir Virgilijaus Valančiaus (pranešėjas), sekretoriaujant, išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „L. B.“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. gruodžio 5 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „L. B.“ skundą atsakovams valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialui, valstybės įmonės Registrų centro centriniam registratoriui dėl sprendimo panaikinimo.

2Teisėjų kolegija

Nustatė

3I.

4pareiškėjas UAB „L. B.“ su skundu kreipėsi į Klaipėdos apygardos administracinį teismą prašydamas panaikinti valstybės įmonės Registrų centro centrinio registratoriaus ginčų nagrinėjimo komisijos 2008 m. gegužės 21 d. sprendimą dėl teritorinio sprendimo Nr. 222, kaip nepagrįstą ir įpareigoti valstybės įmonės Registrų centro Klaipėdos filialą išduoti pažymą nekilnojamojo turto pirkimo pardavimo sandoriui atlikti.

5Klaipėdos apygardos administracinis teismas 2008 m. gruodžio 5 d. sprendimu pareiškėjo UAB „L. B.“ skundą atmetė kaip nepagrįstą.

6II.

7Nesutikdamas su Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. gruodžio 5 d. sprendimu, pareiškėjas UAB „L. B.“ pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo pirmosios instancijos teismo sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – pareiškėjo UAB „L. B.“ skundą tenkinti.

8Lietuvos vyriausiame administraciniame teisme gautas apelianto UAB „L. B.“ prašymas, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. gruodžio 5 d. sprendimo.

9Teisėjų kolegija

konstatuoja:

10III.

11Apeliacinis procesas nutrauktinas.

12Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 132 straipsnis suteikia teisę apeliacinį skundą pateikusiam asmeniui jo atsisakyti iki baigiamųjų kalbų, ir tai yra pagrindas teismui nutraukti apeliacinį procesą (ABTĮ 132 str. 2 d.).

13Iš pateikto teismui apelianto prašymo matyti UAB „L. B.“ valia atsisakyti savo apeliacinio skundo, tai yra bendrovė naudojasi anksčiau minėta įstatymo suteikta galimybe. Pirmosios instancijos teismo sprendimo kiti proceso dalyviai apskundę nebuvo, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas, o apeliacinis procesas nagrinėjamoje byloje nutraukiamas.

14Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija:

Nutarė

15apeliacinį procesą pagal pareiškėjo UAB „L. B.“ apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2008 m. gruodžio 5 d. sprendimo panaikinimo nutraukti.

16Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai