Byla eB2-427-425/2016
Dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos nutraukimo

1Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas Misiūnas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Seivita“ bankroto administratoriaus prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos nutraukimo,

Nustatė

3Panevėžio apygardos teismo 2016-05-13 nutartimi UAB „Seivita“ iškelta bankroto byla, jos bankroto administratoriumi paskirta UAB „Adminova“, 2016-08-02 nutartimi patvirtintas kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašas.

42016-09-05 teisme gautas bankrutuojančios UAB „Seivita“ bankroto administratoriaus UAB „Adminova“ įgalioto asmens prašymas dėl Taikos sutarties patvirtinimo ir bankroto bylos nutraukimo. Prašyme nurodyta, kad bankrutuojančios bendrovės kreditorių susirinkimas patvirtino taikos sutartį.

5Prašymas tenkintinas.

6Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 28 str. numatyta, kad pasiūlymą sudaryti taikos sutartį gali pateikti kreditoriai, administratorius, įmonės savininkas (savininkai), o taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki teismo nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki teismo nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos.

7Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir nepažeidžia įstatymų saugomų interesų. UAB „Seivita“ akcininkė ir direktorius susitarė su bendrovės kreditoriais dėl finansinių reikalavimų patenkinimo, todėl taikos sutartis tvirtintina, o nutarčiai įsiteisėjus bankroto byla nutraukiama (LR ĮBĮ 27 straipsnio 1d.3p., 29 str.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, Įmonių bankroto įstatymo 27, 28 ir 29 straipsniais,

Nutarė

9

  1. UAB „Seivita“ bankroto byloje patvirtinti tarp skolininkės bankrutuojančios UAB „Seivita“ akcininkės J. N., bendrovės direktoriaus V. B. (V. B.) bei kreditorių VSDFV Utenos skyriaus, V. B. (V. B.), J. L. (J. L.), I. D. (I. D.), antstolės Svetlanos Kastanauskienės, kredito unijos „Centro kaupiamoji kasa“ sudarytą Taikos sutartį, pagal kurią:

101.

11Įgyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatytą teisę bet kurioje bylos stadijoje baigti bylą taikos sutartimi bei Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 28 str. 3 d., kurį nustato, kad bankroto byloje taikos sutartis gali būti sudaroma bet kuriuo bankroto proceso metu iki nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto įsiteisėjimo dienos, šalys Šioje sutartyje susitarė dėl tarpusavio bendradarbiavimo ir taip sudaro sąlygas nutraukti bendrovės UAB „Seivita“ bankroto procesą.

122.

13Bankroto procesas šios Sutarties prasme yra kreditoriaus VSDFV Utenos skyriaus apygardos teismui (toliau vadinamam Teismu) pateikto ieškinio pagrindu iškelta bankroto byla Nr. eB2-427-425/2016 (toliau dar vadinama Bankroto byla).

143.

15Remiantis LR ĮBĮ 28 str. 3 d. Šalys susitaria dėl taikaus ginčo sprendimo sąlygų.

164.

17Kreditoriai šia sutartimi:

184.1. Patvirtina Kreditorių susirinkimo nutarimu pateiktą taikos sutartį:

195.

20Skolininkas šia sutartimi įsipareigoja sumokėti Kreditoriams pagal patvirtintą 2016- 08-02 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi bankroto byloje sąrašą jų finansinius reikalavimus tokią tvarka:

216.

221. Įkaito turėtojui VSDFV Utenos skyriui finansinį reikalavimą 1 647,25 Eur

23sumoje iki 2016-09-12 d.;

247.

252. Pirmos eilės kreditoriui V. B. finansinį reikalavimą 321,04 Eur sumoje iki 2016-08-31 d.;

268.

273. Pirmos eilės kreditoriui J. L. finansinį reikalavimą 946,63 Eur sumoje iki 2016-08-31d.;

289.

29Pirmos eilės kreditoriui I. D. finansinį reikalavimą 1 102,24 Eur sumoje iki 2016-08-31 d.;

3010.

315. Trečios eilės kreditorei Antstolės Svetlanos Kastanauskienes finansinį

32reikalavimą 106,61 Eur sumoje iki 2016-09-12d.;

3311.

346. Kredito unija Centro taupomoji kasa finansinis reikalavimas 97 075,94 Eur sumoje bus tenkinamas pagal atskirą dviejų šalių susitarymą.?

3512.

36Skolininkui įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Kreditoriai pareiškia, kad neturės jokių pretenzijų, kylančių iš Teismui pateiktos 2016-08-16 sutarties.

3713.

38Abi šalys patvirtina, kad joms yra aiškios bei žinomos visos šios Sutarties pasirašymo teisinės pasekmės,

3914.

40Skolininkas apmoka Bankroto administratoriui UAB „Adminova“ atlyginimą bei administravimo išlaidas pagal atskirą dvišalį susitarymą.

  1. Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, nutraukti Panevėžio apygardos teisme nagrinėjamą BUAB „Seivita“ bankroto bylą Nr. eB2-427-425/2016.
  2. Įsiteisėjus teismo nutarčiai patvirtinti taikos sutartį, bankroto administratorius privalo įvykdyti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 29 straipsnio 8 dalyje.
  3. Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti bankroto administratoriui, kreditoriams VSDFV Utenos skyriui, V. B. (V. B.), J. L. (J. L.), I. D. (I. D.), antstolei Svetlanai Kastanauskienei, kredito unijai „Centro kaupiamoji kasa“.

41Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Laimantas... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios uždarosios... 3. Panevėžio apygardos teismo 2016-05-13 nutartimi UAB „Seivita“ iškelta... 4. 2016-09-05 teisme gautas bankrutuojančios UAB „Seivita“ bankroto... 5. Prašymas tenkintinas.... 6. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 28 str. numatyta, kad... 7. Pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir... 8. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi,... 9.
  1. UAB „Seivita“ bankroto byloje patvirtinti tarp... 10. 1.... 11. Įgyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.... 12. 2.... 13. Bankroto procesas šios Sutarties prasme yra kreditoriaus VSDFV Utenos skyriaus... 14. 3.... 15. Remiantis LR ĮBĮ 28 str. 3 d. Šalys susitaria dėl taikaus ginčo sprendimo... 16. 4.... 17. Kreditoriai šia sutartimi:... 18. 4.1. Patvirtina Kreditorių susirinkimo nutarimu pateiktą taikos sutartį:... 19. 5.... 20. Skolininkas šia sutartimi įsipareigoja sumokėti Kreditoriams pagal... 21. 6.... 22. 1. Įkaito turėtojui VSDFV Utenos skyriui finansinį reikalavimą 1 647,25 Eur... 23. sumoje iki 2016-09-12 d.;... 24. 7.... 25. 2. Pirmos eilės kreditoriui V. B. finansinį reikalavimą 321,04 Eur sumoje... 26. 8.... 27. 3. Pirmos eilės kreditoriui J. L. finansinį reikalavimą 946,63 Eur sumoje... 28. 9.... 29. Pirmos eilės kreditoriui I. D. finansinį reikalavimą 1 102,24 Eur sumoje iki... 30. 10.... 31. 5. Trečios eilės kreditorei Antstolės Svetlanos Kastanauskienes finansinį... 32. reikalavimą 106,61 Eur sumoje iki 2016-09-12d.;... 33. 11.... 34. 6. Kredito unija Centro taupomoji kasa finansinis reikalavimas 97 075,94 Eur... 35. 12.... 36. Skolininkui įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Kreditoriai... 37. 13.... 38. Abi šalys patvirtina, kad joms yra aiškios bei žinomos visos šios Sutarties... 39. 14.... 40. Skolininkas apmoka Bankroto administratoriui UAB „Adminova“ atlyginimą bei... 41. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos...