Byla 2-1640-347/2015
Dėl skolos priteisimo

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Kėdainių vandenys” ieškinį atsakovei Ž. M. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė UAB ,,Kėdainių vandenys” ieškiniu (b. l. 1-2) prašo priteisti iš atsakovės Ž. M. 144,16 Eur skolą, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur žyminio mokesčio. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

3Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti viešo paskelbimo būdu 2015-06-09 (LR CPK 130 str.). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškovė prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant anksčiau nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y., įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp ieškovės ir atsakovės 2002-07-17 buvo sudaryta Atsiskaitymo už vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas sutartis Nr. 11978 (b. l. 5), kuria remiantis ieškovė tiekė šaltą vandenį bei tvarkė nuotekas butui, esančiam ( - ). Vadovaujantis šalių sudarytos sutarties 3 p., atsakovė įsipareigojo kas mėnesį per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos atsiskaityti už vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo paslaugas. Atsakovė 2015-01-08 pretenzija buvo paraginta sumokėti susidariusią skolą (b. l. 6). Iš ieškovės pateikto skolos paskaičiavimo (b. l. 7- 8) matyti, kad atsakovė savo įsipareigojimų ieškovei nevykdė ir už šalto vandens tiekimą bei nuotekų šalinimą butui, esančiam ( - ), ieškovei liko skolinga 144,16 Eur.

8Vadovaujantis CK 6.38 str., prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų bei sutarties nurodymus. Vadovaujantis CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Šaliai nevykdant savo piniginės prievolės, kita šalis turi teisę reikalauti ją įvykdyti natūra (CK 6.213 str. 1 d.). Atsižvelgus į išdėstytą bei tai, kad atsakovė už sunaudotą šaltą vandenį ir sutvarkytas nuotekas su ieškove neatsiskaitė, iš atsakovės ieškovei priteistina 144,16 Eur skola.

9Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2015-05-19, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

10Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 3) - CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.

11Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 279 str., 285-287 str., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

12Ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės Ž. M., a. k. ( - ), 144,16 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių eurų 16 ct) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme - 2015-05-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 20,00 Eur (dvidešimties eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei UAB ,,Kėdainių vandenys”, įmonės kodas 161186428.

14Atsakovė Ž. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė UAB ,,Kėdainių vandenys” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai