Byla 2-3369-772/2010

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

2viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, civilinėje byloje pagal ieškovės R. Š. ieškinį atsakovui V. M. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, Institucija, duodanti išvadą byloje - Šiaulių m. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

3Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

4Šiaulių miesto apylinkės teismas 2010-03-19 teisėjo rezoliucija priėmė ieškovės ieškinį atsakovui ir nustatė pastarajam 14 dienų terminą atsiliepimui pateikti. Šalys dar iki pasirengimo bylos nagrinėjimui iš esmės pateikė teismui į bylą taikos sutartį, nurodydamos, kad susitarė dėl ieškovės reikalavimų atsakovui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir jo gyvenamosios vietos nustatymo bei prašė teismo patvirtinti jų pateiktą taikos sutartį. Esant nurodytoms aplinkybėms, šalys nurodė, kad joms yra žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Teigė, jog joms irgi yra žinomos CPK 294 straipsnio nuostatos, taip pat žinomos ir CK 3.201 straipsnio nuostatos.

5Nors Institucija nepateikė teismui išvados į bylą dėl ieškovės reikalavimų, tačiau teismas konstatuoja, kad šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja viešajam interesui ir imperatyvioms teisės normoms. Be to atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko amžių bei jo poreikius, pripažintina, jog vaiko išlaikymui nustatytas dydis yra realus ir atitinkantis tėvų turtinę padėtį.

6Prašymas tenkintinas.

7Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki bylos nagrinėjimo iš esmės teismo posėdyje, gali bylą baigti taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis atitinka šalių interesus ir įstatymo imperatyvias nuostatas, ji tvirtinama, o civilinė byla nutraukiama. Teismui patvirtinant šalių sudarytą taikos sutartį, atskirai nesprendžiamas bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimas. Tai yra šioje byloje sprendžiant bylinėjimosi išlaidų atlyginimo klausimą taikytina civilinio proceso doktrinoje skelbiama priežasties teorija, pagal kurią bylinėjimosi išlaidų (tiek žyminio mokesčio, tiek atstovavimo išlaidų valstybei) atlyginimas, atsiranda tik vykstant teisminiam nagrinėjimui ir teismui priimant galutinį sprendimą.

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 231 str. 2 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str.,

Nutarė

9Šalių prašymą tenkinti.

101.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės R. Š. (a/k ( - ) gyv. ( - ), ir atsakovo V. M., (a/k ( - ) gyv. ( - ), šiomis sąlygomis:

11,, Aš, ieškovė, R. Š. /asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) ir atsakovas V. M. /asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) sudarėme šią taikos sutartį;

12

131. Ieškovė R. Š. /asmens kodas ( - ) mažina savo ieškininius reikalavimus.

14

152. Atsakovas V. M. /asmens kodas ( - ) sutinka su sumažintais ieškininiais reikalavimais.

16

173. Atsakovas V. M. /asmens kodas ( - ) įsipareigoja mokėti nepilnamečio sūnaus O. M., gim. ( - )/asmens kodas ( - ) išlaikymui kas mėnesi po 300 Lt/tris šimtus litų/ iki jo pilnametystės nuo 2010 m. balandžio 1 d.

184. Ieškovė R. Š. /asmens kodas ( - ) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus išlaikymui gautas lėšas naudoti uzufrukto teisėmis, atsižvelgiant į nepilnamečio vaiko interesus.

195. Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus O. M., gim. ( - )/asmens kodas ( - ) gyvenamoji vieta nustatoma su jo motina R. Š. /asmens kodas ( - )

206. Sutartį sudariusios šalys pasikeitus šalių turtinei padėčiai pasilieka teisę kreiptis į teismą dėl taikos sutarties sąlygų pakeitimo.

217. Šalys pasilieka prie bylos vedimo išlaidų.

22Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo juridinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d. ir 294 str. 2 d., šalims išaiškintos.“

232. Išaiškinti šalims, kad jeigu atsakovas V. M. (a/k ( - ) nevykdys Taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų daugiau kaip 1 (vieną) mėnesį, tokiu atveju ieškovė R. Š. (a/k ( - ) be atskiro įspėjimo turi teisę gauti teisme vykdomąjį raštą ir jį perduoti antstoliui, atlikti su skolos išieškojimu susijusius veiksmus.

243. Nepriteisti iš atsakovo V. M. į valstybės biudžetą su bylinėjimusi teisme susijusių išlaidų atlyginimo.

254. Civilinę bylą Nr. 2-3369-772/2010 nutraukti.

26Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,... 2. viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo šalių... 3. Teismas, išnagrinėjęs bylą,... 4. Šiaulių miesto apylinkės teismas 2010-03-19 teisėjo rezoliucija priėmė... 5. Nors Institucija nepateikė teismui išvados į bylą dėl ieškovės... 6. Prašymas tenkintinas.... 7. Šalys, bet kurioje proceso stadijoje, taip pat ir iki bylos nagrinėjimo iš... 8. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str.... 9. Šalių prašymą tenkinti.... 10. 1.Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės R. Š. (a/k ( - ) gyv. ( - ), ir... 11. ,, Aš, ieškovė, R. Š. /asmens kodas ( - ) gyv. ( - ) ir atsakovas V. M.... 12. ... 13. 1. Ieškovė R. Š. /asmens kodas ( - ) mažina savo ieškininius... 14. ... 15. 2. Atsakovas V. M. /asmens kodas ( - ) sutinka su sumažintais ieškininiais... 16. ... 17. 3. Atsakovas V. M. /asmens kodas ( - ) įsipareigoja mokėti nepilnamečio... 18. 4. Ieškovė R. Š. /asmens kodas ( - ) įsipareigoja nepilnamečio sūnaus... 19. 5. Šalių susitarimu nepilnamečio sūnaus O. M., gim. ( - )/asmens kodas ( -... 20. 6. Sutartį sudariusios šalys pasikeitus šalių turtinei padėčiai pasilieka... 21. 7. Šalys pasilieka prie bylos vedimo išlaidų.... 22. Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo... 23. 2. Išaiškinti šalims, kad jeigu atsakovas V. M. (a/k ( - ) nevykdys Taikos... 24. 3. Nepriteisti iš atsakovo V. M. į valstybės biudžetą su bylinėjimusi... 25. 4. Civilinę bylą Nr. 2-3369-772/2010 nutraukti.... 26. Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių...