Byla A2.2.-9942-503/2013

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant A. B. a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2A. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2013-08-01 apie 19.35 val., prekybos centre „IKI“, esančiame Vilniuje, Buivydiškių g. 17, praėjo pro kasas, nesusimokėjusi už prekes, kurių bendra vertė 124,74 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu,...