Byla A2.6.-4596-255/2012

Dėl pagrindo tenkinti jos prašymo bei neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nėra. Atsižvelgus į protingumo ir teisingumo kriterijus bei įvertinus byloje surinktus duomenis teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skyrus minimalią nuobaudą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina Bertašienė, dalyvaujant R. M., išnagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn R. M., a. k. ( - ), gyv. ( - ), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2R. M. 2012-09-21, apie 19.26 val., Kelmės r. sav., kelyje Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas, 101,80 kilometre, vairavo automobilį FIAT PANDA, valst. Nr. ( - ), 109 km/h greičiu kai leistinas greitis 50 km/h, t. y. viršijo 59 km/h. Šiais savo veiksmais R. M. padarė administracinį teisės...