Byla e2VP-14906-323/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo prašymą suinteresuotiems asmenims AB "Swedbank", R. G., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėjas „PlusPlus Capital“ AS, atstovaujamas „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, prašo pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodo, kad 2016-08-03 AB „Swedbank“ su „PlusPlus Baltic“ OU sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininką R. G. perleido „PlusPlus Baltic“ OU. 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimą į skolininko R. G. skolą „PlusPlus Capital“ AS.

3Prašymas tenkintinas.

4Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-11543-889/2011 2011-09-20 priimtu sprendimu už akių nuspręsta priteisti ieškovei AB „Swedbank“ iš atsakovo R. G. 11568,88 Lt skolos, 15 procentų dydžio palūkanas už negrąžintą 10 213,86 Lt dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2011-07-14 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, įstatymines 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos 11 568,88 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-07-27 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 338 Lt bylinėjimosi išlaidų. Minėtoje civilinėje byloje 2011-12-05 išduotas vykdomasis dokumentas. Pareiškėja nurodo, kad minėtas vykdomasis dokumentas pateiktas vykdyti antstoliui Aleksandrui Selezniovui. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-08-03 „Swedbank“ AB su „PlusPlus Baltic“ OU sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinis kreditorius reikalavimo teises į skolininką R. G. perleido „PlusPlus Baltic“ OU. 2016-08-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi „PlusPlus Baltic“ OU perleido reikalavimą į skolininko R. G. skolą „PlusPlus Capital“ AS.

5Nustatytos aplinkybės patvirtina, kad pradinė išieškotoja – AB „Swedbank“ vykdymo procese perleido PlusPlus Baltic“ OU reikalavimo teisę į skolininką R. G. bei PlusPlus Baltic“ OU įgytą reikalavimo teisę į skolininką perleido PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad nenustatytos aplinkybės numatytos Civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje pareiškėjo prašymas tenkintinas, pradinis išieškotojas AB „Swedbank“ keistinas nauju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, išieškotojai „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamam „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojai AB „Swedbank“ (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

7prašymą tenkinti.

8Pakeisti išieškotoją AB „Swedbank“, , į.k. 112029651, vykdant išieškojimą pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-11543-889/2011 dėl skolos, palūkanų išieškojimo iš R. G., a.k. ( - ), naujuoju išieškotoju „PlusPlus Capital“ AS, Lietuvoje atstovaujamo „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, į. k. 303012217.

9Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai