Byla A2.6.-7073-369/2015

Dėl teismas tai vertina kaip jo atsakomybę lenginančią aplinkybę. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia ir į tai, kad įvykdęs jam inkriminuotas administracinės teisės pažeidimus, S. U. nepripažino savo kaltės ir klaidino tyrimą atlikusius policijos pareigūnus. Įvertinus visas bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad LR ATPJK 301 str. taikymas S. U. atžvilgiu negalimas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Elitai Dimšaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. U., advokatui Zigmantui Benečiui,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjo S. U., gyv. ( - ), Vilnius, administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. ir,-

Nustatė

3S. U., 2015-01-30, apie 22.50 val. Rasų - Dunojaus g., Vilniuje, nesuvaldė vairuodamo...