Byla eB2-520-613/2019
Dėl bankroto bylos iškėlimo, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Giedrė Seselskytė,

2rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi bankroto administratorės UAB „Ignika“ prašymą civilinėje byloje, pagal ieškovo VSDFV Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui S.Putelio komercinei firmai „Noja“ dėl bankroto bylos iškėlimo, priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

3Teismas

Nustatė

4Klaipėdos apygardos teismo 2018-07-03 nutartimi S.Putelio komercinei firmai „Noja“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ignika“, kreditoriams nustatytas terminas bankroto administratorei pateikti savo finansinius reikalavimus. 2018-10-02 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2018-11-06 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto bylos nagrinėjimo metu bankrutuojančios atsakovės mokumas neatkurtas, kreditoriai savo reikalavimų neatsisakė, atsakovė su kreditoriais neatsiskaitė, taikos sutarties nesudarė.

5Teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutuojančios S.Putelio komercinės firmos „Noja“ veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad atliktos bankroto procedūros, įmonėje jokio turto nėra, įmonė veiklos nevykdo. Prašo pripažinti, kad įmonės veikla pasibaigė, patvirtinti bankroto procedūros metu nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą, prašymą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

6Prašymas tenkintinas.

7Nustatyta, kad bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme nustatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu. Bankrutuojanti S.Putelio komercinė firma „Noja“ turto neturi, kreditoriai finansiniai reikalavimai nepatenkinti, likvidavimo procedūros baigtos, aplinkos apsaugos institucijos pretenzijų atsakovei neturi (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

8Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

9Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Juridinių asmenų registras Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka.

10Be to, tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

11Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 259, 260, 270 straipsniais, teismas

Nutarė

12pripažinti, kad bankrutuojančios S.Putelio komercinės firmos „Noja“, įmonės kodas 140790628, adresas Kretingos g.45-36, Klaipėda, veikla pasibaigė.

13Patvirtinti nepatenkintus bankrutuojančios S.Putelio komercinės firmos „Noja“ kreditorių finansinius reikalavimus:

14Antros eilės kreditoriai:

151.

16VSDFV Klaipėdos skyrius 3944,51 Eur finansinis reikalavimas.

17Trečios eilės kreditoriai:

181.

19UAB Sirowa Vilnius 1455,22 Eur finansinis reikalavimas.

202.

21UAB „Verslo valdymo centras“ 875,98 Eur finansinis reikalavimas.

22Iš viso 6275,71 Eur.

23Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

24Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai