Byla A2.6.-1308-676/2012
Dėl kurių negalima nustatyti pažeidimo esmės – pažeidimo padarymo vietos, laiko, būdo, pažeidimą padariusio subjekto, pažeidimo sudėtį kvalifikuojančių aplinkybių, grąžina pažeidimo medžiagą protokolą surašiusiai institucijai papildyti (pataisyti) protokolą ir kitą medžiagą (Lietuvos Vyriausiojo administracinio teismo konsultacija 2002-02-04, Nr. 5–K Biuletenis Nr. 3, p. 253)
1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, nagrinėdamas A. P. administracinio teisės pažeidimo bylą,
Nustatė
2Klaipėdos apskrities VPK KPB pareigūnas A. P. surašė 2012-03-18 administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. ( - ), kuriame suformuluotas kaltinimas – transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), ir A. P. kaltinamas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.