Byla e2-2053-347/2017
Dėl skolos priteisimo

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Danske lizingas“ ieškinį atsakovei UAB „Baltijos idėjos“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2ieškovė UAB „Danske lizingas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „Baltijos idėjos“ 8 724,63 EUR skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Esant įstatyme numatytiems pagrindams, prašo priimti sprendimą už akių.

3Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2017 m. rugpjūčio 12 d. CPK 123 straipsnio 4 dalyje numatyta tvarka – praėjus 10 dienų nuo išsiuntimo juridinio asmens buveinės adresu (2017 m. rugpjūčio 2 d.). Per nustatytą 20 dienų terminą ir per protingą terminą jam pasibaigus atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir ieškinyje nurodytų aplinkybių matyti, jog 2007 m. balandžio 24 d. šalys sudarė Finansinio lizingo sutartį Nr. ( - ), kuria atsakovė įsigijo 2007 m. mini krautuvą Bobcat S250H bei įsipareigojo nustatytu laiku grąžinti gautą finansinio lizingo kreditą, sumokėti palūkanas ir vykdyti kitas Lizingo sutartyje numatytas prievoles. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų ieškovė 2008 m. gruodžio 2 d. Lizingo sutartį nutraukė.

6CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenumato ko kita. CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.38 str. 1 d. bei 6.256 str. 1 d., sutartinių santykių šalys yra įpareigotos vykdyti savo prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutartį. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su ieškove (CPK 178 str.), todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 8 724,63 EUR įsiskolinimo pagal tarp šalių sudarytą sutartį.

7Skolininkas, pažeidęs piniginę prievolę, tol, kol neatlygina kreditoriui jo patirtų nuostolių, naudojasi kreditoriaus piniginėmis lėšomis, todėl privalo už termino įvykdyti prievolę praleidimą mokėti sutarčių ar įstatymo nustatytas palūkanas, kurios laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais (CK 6.261, 6.210). Įstatymines palūkanas turi teisę gauti visi kreditoriai, kuriems piniginės prievolės nebuvo įvykdytos laiku. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, palūkanas skaičiuojant nuo priteistinos sumos (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

8Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 196,00 EUR žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

92017 m. birželio 6 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovei UAB „Baltijos idėjos“ priklausančio turto areštas 8 724,63 Eur sumai – paliktinos galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 straipsnio 3 dalis).

10Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti visiškai.

12Priteisti iš atsakovės UAB „Baltijos idėjos“, į. k. 300592010, 8 724,63 EUR (aštuonių tūkstančių septynių šimtų dvidešimt keturių eurų 63 ct) skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. birželio 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 196,00 EUR (vieno šimto devyniasdešimt šešių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „Danske lizingas“, į. k. 125598987.

13Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 6 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki teismo sprendimo įvykdymo.

14Atsakovė negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai