Byla B2-546-440/2016
Dėl civilinių bylų sujungimo -

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos teisme priimtomis nagrinėti pagal bylų teismingumo taisykles civilinėmis bylomis Nr. B2-542-440/2016 pagal pareiškėjų bankrutuojančios B. individualios firmos „Boresta“ bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimus dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-546-440/2016 pagal pareiškėjo valstybės įmonės Turto banko pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo, bei bylas nagrinėjančios teisėjos Vilijos Valantienės 2016 m. vasario 11 d. prašymu dėl civilinių bylų sujungimo -

Nustatė

2Šiaulių apygardos teisme priimtos nagrinėjimui dvi civilinės bylos Nr. B2-542-440/2016 pagal pareiškėjų bankrutuojančios B. individualios firmos „Boresta“ bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimus dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-546-440/2016 pagal pareiškėjo valstybės įmonės Turto banko pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo. Bylos Nr. B2-542-440/2016 ir Nr. B2-546-440/2016 teismų informacinės sistemos LITEKO paskirtos nagrinėti teisėjai Vilijai Valantienei. Priėmus civilines bylas nustatyta, kad jose reiškiami vienarūšiai reikalavimai tam pačiam atsakovui dėl to paties 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo. Todėl bylą Nr. B2-546-440/2016 nagrinėjanti teisėja Vilija Valantienė pateikė prašymą dėl šių vienarūšių sujungimo į vieną bylą.

3CPK 136 str. 4 d. numato, kad dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-542-440/2016.

4Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

Nutarė

5Civilines bylas Nr. B2-542-440/2016 pagal pareiškėjų bankrutuojančios B. individualios firmos „Boresta“ bankroto administratoriaus UAB „Valeksa“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus pareiškimus dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo ir Nr. B2-546-440/2016 pagal pareiškėjo valstybės įmonės Turto banko pareiškimą dėl 2016-01-18 kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 2 nutarimo panaikinimo, sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. B2-542-440/2016.

Proceso dalyviai
Ryšiai