Byla B2-1697-413/2013
Dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, sekretoriaujant Onai Martinaitytei, dalyvaujant atsakovės atstovams A. S. ir advokatui Linui Meškiui, trečiųjų asmenų AB „SEB bankas“ atstovams J. V. ir advokatei Vilmai Narinkevičienei, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei I. B.,

2žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos skundą atsakovei restruktūrizuojamai uždarajai akcinei bendrovei „Arno vila“, tretieji asmenys Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, DNSB „Bokšto bendrija“, AB „Panevėžio statybos trestas“, UAB „Omnitel“, UAB „Žaidas“, AB „Kauno energija“, AB „SEB bankas“, Kauno miesto savivaldybės administracija, A. S., dėl kreditorių susirinkimo nutarimo panaikinimo,

Nustatė

3ieškovė kreipėsi skundu į teismą, prašydama panaikinti restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Arno vila“ 2013 m. kovo 15 d. kreditorių susirinkimo nutarimą pirmuoju darbotvarkės klausimu, kuriuo nuspręsta pritarti bendrovės restruktūrizavimo planui su AB „SEB bankas“ pastabomis ir pavesta administratoriui jį teikti tvirtinti teismui.

4Prieš bylos nagrinėjimą teisme gautas ieškovės prašymas bylą nutraukti, kadangi nuo pateikto ieškinio VMI atsisako, ieškinio atsisakymo pasekmės yra žinomos.

5Prašymas tenkintinas.

6Pagal CPK 140 straipsnį, bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (nagrinėjamu atveju skundo). Ieškovė šia įstatymo nuostata pasinaudojo tinkamai, teismas nenustatė, kad atsisakymas nuo byloje pareikšto reikalavimo prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), kiti proceso dalyviai pareikštam ieškovės prašymui neprieštaravo.

7Remiantis tuo, kas nurodyta, yra pagrindas priimti ieškovės atsisakymą nuo skundo ir bylą nutraukti (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu ir 295 straipsniu, teisėjas

Nutarė

9priimti ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atsisakymą nuo skundo ir bylą nutraukti.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai