Byla 2-580-140/2013
Dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo

1Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovams E. S., N. B., M. A., R. K. ir D. B., dėl neteisėtais veiksmais padarytos žalos žuvų ištekliams atlyginimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo priteisti valstybės naudai solidariai iš atsakovų 810,40 Lt padarytai žalai atlyginti. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3A. M. A, N. B. ir Dariui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l. 33, 34, 41). A. E. S ir R. K. procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt būdu (b.l. 40). Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytą 20 dienų terminą nepateikė atsiliepimų į ieškinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (( - ) str. 4 d.).

4Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas. Ieškovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( ( - ) str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai ( LR aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., 34 str., CK 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1 d.).

6Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2011-12-28 atsakovams buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 87 str. 3 d. Jie buvo kaltinami tuo, kad 2011 m. gruodžio 28 d., pažeisdami Mėgėjiškos žūklės taisyklių reikalavimus, neteisėtai žvejojo draudžiamu būdu vėgeles Nemuno upėje, Pagėgių sav. (4-5, 7-8, 10-11, 13-14, 16-17). Su savimi jie turėjo pagavęs 8 vnt. vėgelių (b.l. 19-20). 2012 m. sausio 3 d. Valstybinės aplinkos inspektorius nutarimu atsakovams pagal LR ATPK 87 str. 3 d. paskirtos administracinės baudos (b.l. 6, 9, 12, 15, 18). Atsakovai žvejodami neteisėtu būdu, sugavo 8 vnt. vėgelių ir šiais savo neteisėtais veiksmais padarė 810,40 Lt žalą gamtai (b.l. 19). Žala paskaičiuota remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2010 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. D1-1048 „Dėl padarytos žalos žuvų ištekliams apskaičiavimo bazinių įkainių patvirtinimo“. Atsakovai geranoriškai žalos neatlygino iki šiol.

7Remiantis LR aplinkos apsaugos įstatymo 32 str., fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos aplinkai, privalo atlyginti visus nuostolius. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai, išskyrus atvejus, kai įstatymai ar sutartis nustato ribotą atsakomybę (CK 6.251 str. 1 d.). Atsakovai padarytos žalos gamtai geranoriškai neatlygino, todėl 810,40 Lt žala iš atsakovų ieškovo naudai priteistina.

8Ieškovas nuo bylinėjimosi išlaidų atleistas, todėl šios išlaidos valstybei išieškomos iš atsakovų (CPK 96 str.). Iš atsakovų priteistina valstybei 72,00 Lt žyminis mokestis ir 12,70 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b.l. 1).

9Vadovaudamasis LR ( - ) str. 4d., 259 str., 285 str., 286 str. teismas

Nutarė

10Ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti solidariai iš atsakovų E. S., a.k. ( - ) N. B., a.k. ( - ) M. A., a.k. ( - ) R. K., a.k. ( - ) D. B., a.k. ( - ) valstybės naudai į ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento, į.k. 190742333, Birutės g. 16, LT-91204 Klaipėda, sąskaitą Nr. ( - ), esančią DnB N. K. skyriuje, b.k. 40100, 810,40 Lt (aštuonis šimtus dešimt litų ir 40 ct) žalos atlyginimui.

12Priteisti iš E. S., a.k. ( - ) valstybei 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminio mokesčio ir 2,54 Lt (du litus ir 54 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

13Priteisti iš N. B., a.k. ( - ) valstybei 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminio mokesčio ir 2,54 Lt (du litus ir 54 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

14Priteisti iš M. A., a.k. ( - ) valstybei 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminio mokesčio ir 2,54 Lt (du litus ir 54 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

15Priteisti iš R. K., a.k. ( - ) valstybei 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminio mokesčio ir 2,54 Lt (du litus ir 54 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

16Priteisti iš D. B., a.k. ( - ) valstybei 14,00 Lt (keturiolika litų) žyminio mokesčio ir 2,54 Lt (du litus ir 54 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

17A. E. S, N. B., M. A., R. K. ir D. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovas Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai