Byla 2-6229-777/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės V. D. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. U., Klaipėdos apskrities VPK VP Eismo priežiūros skyriui dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2antstolė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininko A. U. 355,30 Lt vykdymo išlaidų. Nurodė, kad vykdė vykdomąją bylą Nr.0004/08/00986 pradėtą pagal Klaipėdos miesto VPK VP Eismo priežiūros skyriaus 2008-04-09 nutarimą Nr.4368 dėl 200 Lt baudos išieškojimo iš skolininko A. U.. Skola sumokėta praėjus terminui sumokėti gera valia, todėl skolininkui buvo priskaičiuota 355,30 Lt vykdymo išlaidų.

3Pareiškimas tenkintinas (LR CPK 610 str., 611 str.).

4Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiūlymo skolininkui dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismą dėl jų priteisimo.

5Pagal vykdomojoje byloje Nr.0004/08/00986 esančius duomenis nustatyta, kad skola išieškota, vykdomoji byla užbaigta. Antstolė surašė siūlymą dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo. Siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad su išieškotoju visiškai atsiskaityta tik po to, kai buvo pradėti priverstinio vykdymo veiksmai, skolininkas turi sumokėti visas vykdymo išlaidas, tarp jų ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą (CPK 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas vykdymo išlaidas būtų pervedęs į antstolės depozitinę sąskaitą.

6Teismas priteisdamas vykdymo išlaidas turi patikrinti vykdymo išlaidų paskaičiavimą.

7Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad būtinosios, papildomos vykdymo išlaidos, atlygis antstolei bei kitos vykdymo išlaidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos, todėl antstolės pareiškimas tenkintinas, iš skolininko jai priteistina 355,30 Lt vykdymo išlaidų.

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,

9593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismas

Nutarė

10pareiškimą tenkinti.

11Priteisti iš skolininko A. U. pareiškėjai antstolei V. D. 355,30 Lt (tris šimtus penkiasdešimt penkis Lt 30 ct) vykdymo išlaidų.

12Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstolei B. T. vykdomąją bylą Nr.0004/08/00986.

13Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai