Byla 2-1984-733/2011

1Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės V. J. ir atsakovo A. J. prašymus civilinėje byloje pagal ieškovės V. J. ieškinį atsakovui A. J., trečiajam asmeniui Šilutės kredito unijai ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto ir turtinių prievolių padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir neturtinės žalos priteisimo bei atsakovo A. J. priešieškinį ieškovei V. J., trečiajam asmeniui Šilutės kredito unijai ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, turto ir turtinių prievolių padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė V. J. ir atsakovas A. J. pateikė teismui rašytinius pareiškimus, kad atsiima ieškinį ir priešieškinį, prašo grąžinti sumokėtus žyminius mokesčius, panaikinti taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

3Prašymas tenkintinas.

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 1 d. nustato, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pareikštą ieškinį. Vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą ir ne vėliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo. Tokiu atveju ieškinys paliekamas nenagrinėtas (CPK 139 str. 2 d.).

5Ieškovė V. J. ir atsakovas A. J. rašytiniais pareiškimais teismui nurodo sutinkantys, kad ieškovė atsiimtų ieškinį, o atsakovas – priešieškinį.

6Esant šioms aplinkybėms, ieškovei V. J. atsiėmus ieškinį atsakovui A. J., šiam sutinkant, ir atsakovui A. J. atsiėmus priešieškinį ieškovei V. J., šiai sutinkant, ieškinys ir priešieškinis paliekami nenagrinėtais (CPK 139 str. 2 d., 296 str. 1 d. 10 p.). Ieškinį palikus nenagrinėtą, ieškovė ir atsakovas turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (CPK 3 str. 6 d., 297 str. 2 d.).

7Kadangi ieškovė atsiima ieškinį, o atsakovas – priešieškinį, jiems turi būti grąžinamas sumokėtas žyminis mokestis: ieškovei - 200 Lt, atsakovui 500 Lt (CPK 87 str. 1 d. 2 p.). Žyminis mokestis buvo sumokėtas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuriai pavestina grąžinti žyminį mokestį.

8Iš šalių priteistina po lygiai, t.y. po 12,22 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. – 94 str., 96 str.).

9Kadangi ieškovei iš valstybės biudžeto turi būti grąžinta 200 Lt, ši suma mažintina 12,22 Lt, ir ieškovei grąžintina 187,78 Lt, taip pat, kadangi atsakovui iš valstybės biudžeto turi būti grąžinta 500 Lt, ši suma mažintina 12,22 Lt, ir atsakovui grąžintina 487,78 Lt.

10Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (CPK 149 str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 139 str., 149 str., 290 str. 1 ir 2 d., 291 str. 1 d., 296 str. 1 d. 10 p.,

Nutarė

12Prašymą patenkinti.

13Palikti nenagrinėtą ieškovės V. J. ieškinį atsakovui A. J., trečiajam asmeniui Šilutės kredito unijai ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, turto ir turtinių prievolių padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui ir neturtinės žalos priteisimo.

14Palikti nenagrinėtą atsakovo A. J. priešieškinį ieškovei V. J., trečiajam asmeniui Šilutės kredito unijai ir institucijai, teikiančiai išvadą byloje – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, turto ir turtinių prievolių padalijimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,

15Priteisti iš V. J., asmens kodas ( - ) 12,22 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą ir šia suma sumažinti V. J. grąžinamos žyminio mokesčio sumos dydį.

16Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti V. J., asmens kodas ( - ) jos 2011-08-25 mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 187,78 Lt.

17Priteisti iš A. J., asmens kodas ( - ) 12,22 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą ir šia suma sumažinti A. J. grąžinamos žyminio mokesčio sumos dydį.

18Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti A. J., asmens kodas ( - ) jo 2011-09-22 mokėjimo kvitu sumokėto žyminio mokesčio dalį – 487,78 Lt.

19Panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

20Nutarties dalis dėl ieškinio ir priešieškinio palikimo nenagrinėtais neskundžiama. Kita nutarties dalis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai
1. Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, rašytinio... 2. Ieškovė V. J. ir atsakovas A. J. pateikė teismui rašytinius pareiškimus,... 3. Prašymas tenkintinas.... 4. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 str. 1 d.... 5. Ieškovė V. J. ir atsakovas A. J. rašytiniais pareiškimais teismui nurodo... 6. Esant šioms aplinkybėms, ieškovei V. J. atsiėmus ieškinį atsakovui A. J.,... 7. Kadangi ieškovė atsiima ieškinį, o atsakovas – priešieškinį, jiems... 8. Iš šalių priteistina po lygiai, t.y. po 12,22 Lt išlaidų, susijusių su... 9. Kadangi ieškovei iš valstybės biudžeto turi būti grąžinta 200 Lt, ši... 10. Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi taikytos... 11. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 139 str., 149 str., 290 str. 1... 12. Prašymą patenkinti.... 13. Palikti nenagrinėtą ieškovės V. J. ieškinį atsakovui A. J., trečiajam... 14. Palikti nenagrinėtą atsakovo A. J. priešieškinį ieškovei V. J.,... 15. Priteisti iš V. J., asmens kodas ( - ) 12,22 Lt išlaidų, susijusių su... 16. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos... 17. Priteisti iš A. J., asmens kodas ( - ) 12,22 Lt išlaidų, susijusių su... 18. Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos... 19. Panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 30 d.... 20. Nutarties dalis dėl ieškinio ir priešieškinio palikimo nenagrinėtais...