Byla B2-2640-370/2010
Dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja D. Martinavičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „Skalderus“ ieškinio atsakovei UAB „OKZ Holding Baltija“ dėl bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą,

Nustatė

2ieškovė 2010-10-18 teisme registruotu ieškiniu prašė iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovė tinkamai neatsiskaitė pagal nuomos sutartį ir 2009-02-05 skolų suderinimo aktą, t. y. nesumokėjo 712,80 Lt skolos. Kadangi neatsiskaitė net 2010-05-28 įspėjus dėl bankroto bylos iškėlimo, todėl mano, kad atsakovė yra nemoki.

3Per laikotarpį ieškiniui priimti, 2010-10-15 teisme gautas ieškovės faksu pateiktas, o 2010-10-19 originalus prašymas, juo nurodoma, kad ieškovė atsiima ieškinį, nes 2010-10-14 ieškinį išsiuntus teismui, o jo kopiją atsakovei, ši 2010-10-15 skolą sumokėjo.

4LR CPK 139 str. 1 d. nurodo, kad ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, tačiau ieškinio priėmimo klausimas iki prašymo gavimo dienos nebuvo išspręstas, todėl pripažintina, kad yra pagrindas ne priimti ieškinio atsisakymą, o atsisakyti priimti ieškinį (LR CPK 2 str.,137 str.).

5Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290–291 str.,

Nutarė

6ieškinį atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

7Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai