Byla 2-561-618/2013
Dėl skolos priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė, sekretoriaujant Ugnei Martinauskaitei, dalyvaujant ieškovės UAB „Jūros būstas“ atstovams A. V. ir M. Š., atsakovei V. E., parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Jūros būstas“ ieškinį atsakovei V. E. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2šalys pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį, taip pat prašė grąžinti ieškovei 75 procentu sumokėto žyminio mokesčio. Nurodė, kad šalims yra žinomos teisinės pasekmės dėl bylos užbaigimo taikos sutartimi.

3Prašymas tenkintinas.

4Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina (CPK 140 straipsnio 3 dalis), byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

5Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), tačiau iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių gali kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ar formos pakeitimo.

6Ieškovei grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 100, 290, 291, 295 straipsniais, teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Patvirtinti 2013-02-13 tarp ieškovės UAB „Jūros būstas“ ir atsakovės V. E. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė užbaigti civilinę bylą šiomis sąlygomis:

101. Atsakovė V. E. įsipareigoja sumokėti ieškovei UAB „Jūros būstas“ 280,62 Lt skolą iki 2013-03-31.

112. Ieškovė UAB „Jūros būstas“ atsisako kitų ieškinio reikalavimų.

123. Šalys įsipareigoja lygiomis dalimis atlyginti valstybei bylinėjimosi išlaidas, jei tokios būtų priteistos.

13Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, šalims suprantamos ir žinomos – šalys netenka teisės vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

14Civilinę bylą Nr. 2-561-618/2013 nutraukti.

15Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grąžinti ieškovei UAB „Jūros būstas“ 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto „Swedbank“, AB 2012-11-12 mokėjimo nurodymu Nr. 2626.

16Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai