Byla A2.3.-6608-738/2016

Dėl lempos – tai ji to vairuotojo, kuris jį vežė. Jis sėdėjo mašinos gale. Šautuvas buvo mašinos bagažinėje. Tarp salono ir bagažinės pertvaros nėra. Naktinio matymo prietaisas leidžiamas naudoti medžioklėje. Žiūronai yra brangus daiktas. Prožektorius buvo ne jo. Ginkle šovinių nebuvo. Žiūronai tikriausiai buvo mašinos salone. Šautuvas buvo dėkle ir dėklas buvo užsegtas. Šautuve šovinių nebuvo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. P., jo atstovei, advokato padėjėjai K. V., Lietuvos respublikos Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos atstovei V. G.,

2viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje T. P., asmens kodas ( - ) gyvenantis ( - ), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos...