Byla L2-166-314/2011
Dėl išieškojimo iš skolininko A. R. 500,00 Lt skolos, 100,00 Lt palūkanų, 1 050 Lt sutartinių delspinigių, 13,00Lt bylinėjimosi išlaidų

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Šeštokas rašytinio proceso tvarka, spręsdamas procesinio dokumento priėmimo klausimą, civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „SMScredit.lt“ pareiškimą dėl išieškojimo iš skolininko A. R. 500,00 Lt skolos, 100,00 Lt palūkanų, 1 050 Lt sutartinių delspinigių, 13,00Lt bylinėjimosi išlaidų,

Nustatė

2Pareiškimą atsisakytina priimti.

3Iš kreditoriaus pateiktų duomenų matyti, kad pareiškimas yra aiškiai nepagrįstas. Kreditorius prašo išieškoti iš skolininko 1 050,00 Lt dydžio delspinigius, t.y. pagal 2009-01-13 paskolos sutarties Bendrosios paskolos sutarties sąlygų 9.2 punktą už kiekvieną vėlavimo dieną 1,00 procento dydžio įsipareigojimų baudą nuo visų uždelstų mokėjimų. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką dėl netesybų priteisimo, pripažįstama, jog 0,02 procento dydžio netesybos (bauda, delspinigiai) pakankamai kompensuoja nukentėjusiajai šaliai patirtus nuostolius dėl nesavalaikio prievolės įvykdymo pagal sutartį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys: 2005-09-19 civilinėje byloje Nr. 3K-3-400/2005; 2006-06-14 civilinėje byloje Nr. 3K-3-405/2006). Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.73 str. 2 d. bei 6.258 str. 3 d., jeigu netesybos (bauda, delspinigiai) aiškiai per didelės arba prievolė iš dalies įvykdyta, teismas gali netesybas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. Kreditorius pareiškime nenurodė jokių faktinių aplinkybių, nepateikė įrodymų, pagrindžiančių tokio dydžio nuostolius, todėl kreditoriaus prašoma priteisti netesybų (baudos, delspinigių) suma laikytina aiškiai per didele ir neatitinkanti protingumo, teisingumo ir sąžiningumo principų (Lietuvos Respublikos CK 1.5 str.).

4Konstatavus, kad skolininko skola kreditoriui yra 600,00 Lt ir sumažinus kreditoriaus prašomų išieškoti delspinigių dydį iki 0,02 procento už kiekvieną uždelstą dieną, priteistini delspinigiai sumažėtų 50 kartų. Atsižvelgiant į tai, jog kreditoriaus pareikšti reikalavimai negali būti tenkinami visiškai, o Lietuvos Respublikos CPK XXIII skyriaus nuostatose nėra numatyta galimybė išduodant teismo įsakymą tenkinti kreditoriaus pareiškimą iš dalies, todėl vadovaujantis CPK 435 str. 2 d. 4 p., kreditoriaus pareiškimą atsisakytina priimti kaip aiškiai nepagrįstą.

5Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 435str.2d.4p.,

Nutarė

6Pareiškimą atsisakyti priimti.

7Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Proceso dalyviai
Ryšiai