Byla 1-2178-923/2013

Dėl darytina išvada, kad nusikalstamą veiką ji padarė veikdama tiesiogine tyčia, nes kaltinamoji suvokė daromos veikos pavojingą pobūdį, numatė baudžiamajame įstatyme numatytų padarinių kilimo galimybę ir norėjo, kad kiltų baudžiamajame įstatyme numatyti padariniai. Tokie R. M. veiksmai atitinka požymius nusikaltimo, numatyto LR BK 204 str. 1 d

1Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, dalyvaujant prokurorui Virgilijui Lazauskui, kaltinamajai R. M., jos gynėjai advokatei Sonatai Žukauskienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. M., asmens kodas ( - ) gimusi ( - ), Šakių r., Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, spec. vidurinio išsilavinimo, vykdanti individualią veiklą pagal individualios veiklos pažymą, ištekėjusi, gyvenanti ( - ), Kauno r., neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau...