Byla A2.6.-1428-953/2014

Dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad nežinojo, kad būtina išklausyti papildomus vairuotojų mokymus. Tą laikotarpį, kai buvo atimta teisė vairuoti, jis vykdė nutarimą ir nevairavo automobilio. Kai suėjo terminas, jis manė yra atgavęs teisę vairuoti transporto priemonę ir nežinojo, kad būtina išklausyti papildomus vairuotojų kursus

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Martynas Galvičius,

2dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž.,

3išnagrinėjęs A. Ž., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 134 straipsnio 1 dalį, 128 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

42014-03-25 Šiaulių apylinkės teisme gautas A. Ž. prašymas atkelti bylos nagrinėjimą, nes yra suplanuota kelionė. Teismas atsižvelgdamas į A. Ž....