Byla 2-462-650/2013
Dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ir formos pakeitimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Linai Deržinskienei, dalyvaujant ieškovei V. S., ieškovės atstovui advokatui Adolfui Račkauskui, atsakovui R. S., išvadą teikiančios institucijos atstovui Adolfui Račkauskui, parengiamojo teismo posėdžio metu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui R. S., išvadą teikiančiai institucijai – Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams dydžio ir formos pakeitimo, ir

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams G. S., gim. ( - ), ir D. S., gim. ( - ), padidinimo, priteisiant po 300,00 Lt periodinių išmokų kas mėnesį kiekvienam vaikui, pakeičiant tuo pagrindu priimtą 1999-02-10 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimą.

32013-05-15 parengiamojo posėdžio metu ieškovė ir atsakovas pateikė teismui jų sudarytą taikos sutartį, prašant ją patvirtinti bei civilinę bylą nutraukti. Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims žinomos šio procesinio veiksmo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. ir 294 str.

4Išvadą teikiančios institucijos atstovas pateiktai šalių taikos sutarčiai neprieštaravo.

5Šalių prašymas tenkintinas.

6Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.).

7Atsižvelgiant į tai, kad tarp ieškovės ir atsakovo sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių ir jų turimo nepilnamečių vaiko interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

8Išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

9Šalims išaiškintina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 294 str. 2 d.).

10Taikos sutartyje šalys nurodo, kad pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų, todėl teismas tų išlaidų šalims nepriteisia. Atsižvelgdamas į tai, kad šalių procesinis elgesys buvo tinkamas - šalys proceso metu siekė ir baigė bylą taikos sutartimi, kas atitinka ir civilinio proceso tikslus, todėl teismas procesinių dokumentų įteikimo ir kitų bylinėjimosi išlaidų valstybei iš atsakovo nepriteisia (CPK 2 str., 5 str., 93 str. 4 d., 96 str. 5 d.)

11Remdamasis išdėstytu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str., teismas

Nutarė

12šalių prašymą tenkinti, patvirtinti ieškovės V. S., a.k. ( - ) ir atsakovo R. S., a.k. ( - ) 2013 m. gegužės 15 d. pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

  1. Pakeisti 1999-02-10 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutarimu priteistą išlaikymą iš atsakovo R. S. vaikams: G. S., a.k( - ) ir D. S., a.k( - )
  2. A. R. Sinkevičius, a.k. ( - ) sutinka mokėti savo nepilnamečiams vaikams G. S., a.k( - ) ir D. S., a.k( - ) po 300 Lt (tris šimtus litų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2012 m. lapkričio 28 d.) iki vaikų pilnametystės.
  3. Ieškovė sutinka, kad atsakovas mokėtų savo vaikams G. S., D. S. išlaikymą po 300 Lt kas mėnesį.
  4. Priteistą išlaikymą atsakovas perveda į V. S. sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB Swedbank, iki kiekvieno mėnesio 25 dienos.
  5. Priteistą išlaikymą vaikams V. S. tvarkys uzufrukto teisėmis.
  6. Šalys (ieškovė ir atsakovas) pasilieka kiekvienas prie savo bylinėjimosi išlaidų ir teismo išlaidų.

13Taikos sutarties teisinės pasekmės šalims yra išaiškintos, jas šalys suprato ir taikos sutarties pasirašymu išreiškė savo valią.

14Patvirtinus šalių taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

15Bylinėjimosi išlaidų valstybei iš atsakovo nepriteisti.

16Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai