Byla eB2-180-569/2018
Dėl įmonės veiklos pabaigos

1Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios S. K. įmonės „Senas Malūnas“ bankroto administratoriaus įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Nustatė

3Šiaulių apygardos teismo 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi S. K. įmonei „Senas Malūnas“ iškelta bankroto byla, o 2017 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, patvirtinta 10 mėnesių supaprastinto bankroto proceso trukmė.

4Bankrutavusios S. K. įmonės „Senas Malūnas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodo, kad įmonė turto neturi, administravimo išlaidos nepadengtos, kreditoriniai reikalavimai taip pat liko nepatenkinti, visos bankroto procedūros baigtos.

5Prašymas tenkintinas.

6Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

7Iš byloje esančių duomenų matyti, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Pakruojo rajono agentūros pažyma, kurioje nurodoma, kad agentūra bankrutavusiai S. K. įmonei „Senas Malūnas“ pretenzijų neturi. Liko nepatenkinta kreditorių 180 594,73 Eur sumos finansinių reikalavimų. Įmonė jokio turto neturi, todėl grąžinimo, nurašymo ar perdavimo aktai nesudaryti.

8Paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra visai užbaigtos. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta.

9Esant tokioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

11Patvirtinti nepatenkintus bankrutavusios S. K. įmonės „Senas Malūnas“ 180 594,73 Eur sumos kreditorių kreditorinius reikalavimus.

12Pripažinti, kad bankrutavusios S. K. įmonės „Senas Malūnas“, įmonės kodas 167902133, veikla pasibaigė.

13Įpareigoti bankrutavusios S. K. įmonės „Senas Malūnas“ bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

14Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Proceso dalyviai