Byla AN2.2.-793-305/2012

Dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis piktybiškai vengia atvykti į teismą. Savo rašytiniame paaiškinime jis kaltę pripažino, gailisi padaręs pažeidimą, paaiškino, kad tikrai pagrobė nurodytas prekes, nurodė, kad dar nėra sulaukęs pilnametystės ( b.l. 3)

1Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, nedalyvaujant policijos atstovui viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnamečio T. M., a.k. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

Nustatė

2Nepilnametis T. M., 2012-04-20 apie 14.30 val. būdamas neblaivus ( nustatyta 0,52 promilės girtumas) iš parduotuvės „Maxima LT, UAB “, esančios J....