Byla A2.2.-9795-818/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad N. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant N. S., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2N. S. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-08-05, apie 11.00 val., UAB „Čili pica“ picerijoje, užsisakė alaus „Švyturio ekstra“ 0,5 litro ir picą šeimyninę „Kaimišką“ neturėdamas atsikaityti lėšų bei išgėręs ir suvalgęs neatsiskaitė už...