Byla 2VP-751-569/2016
Dėl vykdomojo rašto išdavimo

1Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo bankrutavusios individualios įmonės „Montela“, atstovaujamos bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Katalonija“ prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo, ir

Nustatė

22016 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi buvo patvirtinta tarp ieškovo bankrutavusios individualios įmonės (toliau–IĮ) „Montela“ ir atsakovų N. B. (Atsakovas 1) bei R. B. (Atsakovas 2) pasirašyta tokia taikos sutartis:

3„1.

4Ieškovas:

51.1

6įvertinęs visus civilinėje byloje esančius duomenis, atsisako visų savo Ieškinio reikalavimų, pareikštų Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-423-569/2016, Atsakovo 1 atžvilgiu;

71.2

8įvertinęs aplinkybes, jog Atsakovas 2 nedalyvavo bankrutavusios IĮ „Montela“ veikloje, atsisako visų savo Ieškinio reikalavimų, pareikštų Šiaulių apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-423-569/2016, Atsakovo 2 atžvilgiu.

92.

10Atsakovas 1 įsipareigoja Ieškovui sumokėti 3.000,00 Eur (tris tūkstančius eurų), nurodytą sumą atitinkamai sumokant per 6 (šešis) mėnesius nuo šios Taikos sutarties pasirašymo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis 500,00 Eur (penkių šimtų eurų) dalimis, nurodytas sumas pervedant į Ieškovo banko sąskaitą Nr. ( - ), esančią banke ( - ).

113.

12Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena kitos jų atlyginti.

134.

14Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. 2-423-569/2016, valstybei apmoka Atsakovas 1.

155.

16Laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti Atsakovų atžvilgiu iki visiško šios Taikos sutarties sąlygų įvykdymo. Ieškovas, gavęs iš Atsakovo 1 tinkamą šios Taikos sutarties įvykdymą, įsipareigoja per 5 (penkias) darbo dienas po šios Taikos sutarties sąlygų įvykdymo, kreiptis į Šiaulių apygardos teismą su prašymu panaikinti Atsakovų atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones.

176.

18Ši Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sąlygos negali būti atskleistos tretiesiems asmenims tiek Taikos sutarties vykdymo metu, tiek Taikos sutarčiai nustojus galioti.

197.

20Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

218.

22Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami visi Ieškovo ir Atsakovų ginčai ir reikalavimai, susiję su Ieškiniu ir/ar reikalavimais šioje civilinėje byloje Nr. 2-423-569/2016. Atsakovui 1 tinkamai įvykdžius šios sutarties 2 p. numatytus įsipareigojimus, Ieškovas laikomas neturinčiu turtinių ir/ar neturtinių pretenzijų Atsakovų atžvilgiu šioje civilinėje byloje.“.

23Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovo bankrutavusios IĮ „Montela“ prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, kuriame nurodoma, kad atsakovas N. B. iki šiol nevykdo Šiaulių apygardos teismo patvirtintos taikos sutarties ir jau praleido du 500,00 Eur dydžio mokėjimus.

24Prašymas tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

25Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje įtvirtintas imperatyvas, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 646 straipsnio 3 dalyje numatyta, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Teismui pripažinus, kad tai yra būtina, šioje dalyje nurodytas prašymas išduoti vykdomąjį raštą gali būti nagrinėjamas teismo posėdyje, pranešus dalyvaujantiems byloje asmenims, tačiau šių asmenų neatvykimas nekliudo teismui išspręsti vykdomojo rašto išdavimo klausimą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.

26Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas N. B. teismo patvirtintos taikos sutarties 2 dalyje įsipareigojo ieškovui sumokėti 3 000,00 Eur sumą atitinkamai sumokant per 6 mėnesius nuo taikos sutarties pasirašymo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis 500,00 Eur dalimis, nurodytas sumas pervedant į ieškovo banko sąskaitą Nr. ( - ), esančią banke ( - ). Ieškovas nurodo, kad atsakovas N. B. nevykdo 2016 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties.

27Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas N. B. nevykdo Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties, ieškovui bankrutavusiai IĮ „Montela“ išduotinas vykdomasis raštas dėl laiku neįvykdytos taikos sutarties dalies – 1 000,00 Eur sumos. Teismas pažymi, kad vadovaujantis tarp šalių sudarytos taikos sutarties 2 dalimi bei Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartimi, atsakovui – N. B. sumokėti likusią 2 000,00 Eur sumą dar nėra suėjęs terminas.

28Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

Nutarė

29Išduoti ieškovui bankrutavusiai IĮ „Montela“, įmonės kodas 302531967, vykdomąjį raštą dėl neįvykdytos 2016 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo patvirtintos taikos sutarties dalies – 1 000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) sumos išieškojimo iš atsakovo N. B., asmens kodas ( - ) adresas: ( - ).

30Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai
Ryšiai
1. Šiaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėja Lina... 2. 2016 m. kovo 23 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi buvo patvirtinta tarp... 3. „1.... 4. Ieškovas:... 5. 1.1... 6. įvertinęs visus civilinėje byloje esančius duomenis, atsisako visų savo... 7. 1.2... 8. įvertinęs aplinkybes, jog Atsakovas 2 nedalyvavo bankrutavusios IĮ... 9. 2.... 10. Atsakovas 1 įsipareigoja Ieškovui sumokėti 3.000,00 Eur (tris tūkstančius... 11. 3.... 12. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo viena... 13. 4.... 14. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu... 15. 5.... 16. Laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti Atsakovų atžvilgiu iki visiško... 17. 6.... 18. Ši Taikos sutartis laikoma konfidencialia, sutarties sąlygos negali būti... 19. 7.... 20. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat... 21. 8.... 22. Šalys pripažįsta ir patvirtina, kad šia Taikos sutartimi išsprendžiami... 23. Šiaulių apygardos teisme gautas ieškovo bankrutavusios IĮ „Montela“... 24. Prašymas tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).... 25. Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje įtvirtintas... 26. Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovas N. B. teismo patvirtintos taikos... 27. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas N. B. nevykdo Šiaulių apygardos teismo... 28. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu,... 29. Išduoti ieškovui bankrutavusiai IĮ „Montela“, įmonės kodas 302531967,... 30. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama...