Byla 2-234-578/2009
Dėl viešuju pirkimu komisijos sprendimo pripažinimo neteisetu ir nuostoliu atlyginimo, kur tretysis asmuo UAB „Vetruna“, ir n u s t a t e :

1Vilniaus apygardos teismo teisejas Šarunas Rackauskas, sekretoriaujant V.Cistiakovienei, dalyvaujant ieškoves atstovui advokatui M.Devyžiui, atsakoves atstovui T.Petrikui ir treciojo asmens atstovui advokatui Z.Peciuliui, teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves AB „City Service“ ieškini atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei del viešuju pirkimu komisijos sprendimo pripažinimo neteisetu ir nuostoliu atlyginimo, kur tretysis asmuo UAB „Vetruna“, ir n u s t a t e :

2Ieškove AB „City Service“ pareiške Vilniaus apygardos teisme ieškini atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei del viešuju pirkimu komisijos sprendimo pripažinimo neteisetu ir nuostoliu atlyginimo, kur tretysis asmuo UAB „Vetruna“, kuriuo ieškove reikalauja: 1. Pripažinti neteisetu Vilniaus miesto savivaldybes administracijos viešuju pirkimu komisijos sprendima, kuriuo ieškoves pasiulymas buvo pripažintas neatitinkanciu Vilniaus miesto Balsiu mokyklos statybos ir ukio priežiuros vykdymo koncesijos suteikimo konkurso salygu reikalavimu ir sudarytas konkurso dalyviu sarašas; 2. Atlyginti del atsakoves neteiseto sprendimo ieškoves nuostolius – 22874456,66Lt; 3. Priteisti iš atsakoves ieškoves naudai palukanas, lygias vieno menesio VILIBOR + 7%, nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

3Ieškoves atstovas pareiške, kad ieškove atsiima savo ieškini. Nurode, kad konkursas atsakoves yra nutrauktas. Be to, praše gražinti sumoketa žymini mokesti.

4Atsakoves ir treciojo asmens atstovai del ieškinio atsiemimo neprieštaravo.

5Ieškinys paliktinas nenagrinetas.

6Ieškovas tol, kol teismas neišsiunte ieškinio nuorašo atsakovui, turi teise atsiimti pateikta ieškini. Veliau ieškini atsiimti galima tik turint atsakovo sutikima (CPK 139str. 1d.).

7Esant nurodytoms aplinkybems, ieškinys paliktinas nenagrinetas (CPK 139str. 2d.).

8Kadangi ieškove ieškini atsiima, ieškovei gražintinas 38442Lt sumoketas žyminis mokestis (CPK 87str. 1d. 2p.).

9Be to, iš ieškoves, kuri inicijavo bylos iškelima, i valstybes biudžeta išieškotini 19,50Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 79str., 88str. 1d. 3p., 3str. 5d., 96str.).

10Vadovaudamasis 290, 291str. str.,

Nutarė

11Ieškoves AB „City Service“ ieškini atsakovei Vilniaus miesto savivaldybei del viešuju pirkimu komisijos sprendimo pripažinimo neteisetu ir nuostoliu atlyginimo, kur tretysis asmuo UAB „Vetruna“, palikti nenagrineta.

12Gražinti AB „City Service“ 38442Lt sumoketo žyminio mokescio.

13Išieškoti iš AB „City Service“ i valstybes biudžeta 19,50Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.

14Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai