Byla A2.1.-389-957/2015

Dėl pažeidimo gailisi (b. l. 2). Be visiško prisipažinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę pagrindžia policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 3). Atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, konstatuotina, kad A. S. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. S. (A. S.), asmens kodas ( - ) gyvenančiam ( - ), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2A. S. 2014 m. lapkričio 29 d., 12.30 val., viešoje vietoje, Vilniuje, Metalo g. 19, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo...