Byla 2-3257-77/2010
Dėl smurtinių nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ieškinį atsakovui A. P. dėl smurtinių nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka,

Nustatė

2Ieškovas Lietuvos Respublika, atstovaujama Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos prašo priteisti iš atsakovo 3562,00 Lt smurtinių nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise. Ieškovo atstovas nurodė, kad 2006-05-03 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 180 str. 1d., 135 str. 2 d. 9 p., ir nukentėjusiam A. M. iš atsakovo priteisė 962 Lt turtinei žalai bei 2600 Lt neturtinei žalai atlyginti. Už žalą atsakingas asmuo savanoriškai žalos neatlygino. Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2007-03-29 priėmė sprendimą Nr. (1.34)-7R-3341 dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo ir 2007-04-11 mokėjimo nurodymu išmokėjo A. M. 962,00 Lt turtinei žalai ir 2600,00 Lt neturtinei žalai atlyginti, iš viso 3562,00 Lt kompensaciją. Atsakovas žalos neatlygino ir liko skolingas ieškovui 3562,00 Lt. Ieškovas prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, jog 2006-05-03 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio A. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 180 str. 1d., 135 str. 2 d. 9 p., ir nukentėjusiam A. M. iš atsakovo priteisė 962 Lt turtinei žalai bei 2600 Lt neturtinei žalai atlyginti (b.l.17-21). Iš 2007-02-02 prašymo kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytą žalą, matyti, kad nukentėjusysis A. M. kreipėsi į Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją, dėl žalos atlyginimo (b.l. 6-9). Iš 2006-12-19 antstolio A. S. išieškojimo negalimumo akto matyti, kad atsakovas nuosprendžiu priteistos žalos neatlygino (b.l.11). Iš 2007-03-06 sprendimo (b.l.22) matyti, kad Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija nusprendė išmokėti A. M. 962,00 Lt turtinei žalai ir 2600,00 Lt neturtinei žalai atlyginti, iš viso 3562,00 Lt (b.l. 22,24). Iš 2009-12-10 vietinio mokėjimo nurodymo, matyti, kad LR teisingumo ministerija išmokėjo A. M. 3562,00 Lt žalos atlyginimo. Pagal LR CK 6.280 str. 1 d. atlyginęs kito asmens padarytą žalą asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio. Vadovaujantis LR CK 6.280 str. 1 d. ir Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 str. ieškovo reikalavimas dėl 3562,00 Lt smurtinių nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso teise tenkintinas visiškai ir iš atsakovo priteistina 3562,00 Lt žalos atlyginimo suma.

6Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo valstybei priteistinas 107,00 Lt žyminis mokestis ir 1,65 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (LR CPK 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3p., 96 str. 1d.).

7Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 285 str., 286 str.,

Nutarė

8Ieškinį tenkinti visiškai.

9Priteisti iš A. P., gim. ( - ), ieškovui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino g. 30/1. LT 01104, Vilnius, a/s Nr. LT267044060000269484, AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, 3562,00 Lt (tris tūkstančius penkis šimtus šešiasdešimt du litus) žalos atlyginimo.

10Priteisti iš atsakovo A. P., gim. ( - ), 107,00 Lt (vieną šimtą septynius litus) žyminio mokesčio ir 1,65 Lt (vieno lito, 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo išlaidų valstybės naudai.

11Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

12Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai