Byla 2-2400-187/2013
Dėl bylos nutraukimo

1Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Altagis“ prašymą dėl bylos nutraukimo,

Nustatė

22013 m. gruodžio 3 d. Telšių rajono apylinkės teismas priėmė preliminarų sprendimą dėl palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „SMD“, kuriuo ieškinys buvo patenkintas ir iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „SMD“, priteista 31,82 Lt kompensuojamų palūkanų ir 629 Lt bylinėjimosi išlaidos ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Altagis“ naudai.

3Ieškovas pateikė teismui prašymą civilinę bylą nutraukti, nes atsakovas preliminarų sprendimą visiškai įvykdė.

4Prašymas tenkintinas.

5Kaip matyti iš ieškovo pateikto prašymo, atsakovas per LR CPK 430 str. 9 d. nustatytą terminą 2013 m. gruodžio 3 d. preliminarų sprendimą įvykdė, todėl preliminarus sprendimas naikintinas ir byla nutrauktina (LR CPK 430 str. 9 d.).

6Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (LR CPK 293 str., 294 str.).

7Teismas, vadovaudamasis LR CPK 430 str. 9 d., 290 str.,

Nutarė

8panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 3 d. preliminarų sprendimą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Altagis“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „SMD“ dėl palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

9Civilinę bylą Nr. 2-2400-187/2013 nutraukti.

10Šalims išaiškinti, kad bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

11Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai