Byla 2-1260-838/2009
Dėl nuostolių priteisimo

1Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublkos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieškinį atsakovui J. J. dėl nuostolių priteisimo,

Nustatė

2ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovo 1584,46 Lt nuostolių, 24 procentus dydžio metines palūkanas nuo 1554,93 Lt negrąžinto kredito nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovui nevykdant 2006-01-16 sutarties dėl Master Card vartojimo kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo, ieškovei padaryta 1584,46 Lt nuostolių.

3Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti civilinio proceso įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 straipsnio 1 dalis). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 2 dalis).

4Ieškinys tenkinamas visiškai.

5Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis). 2006-01-16 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta sutartis dėl Master Card vartojimo kredito kortelės su nustatytu kredito limitu išdavimo, pagal kurią ieškovas atsakovui išdavė Master Card vartojimo kredito kortelę su 2000,00 Lt kredito limitu. Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, jis ieškovui sutartyje numatytu terminu negrąžino 1554,93 Lt panaudoto kredito, nesumokėjo 29,53 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas ieškovui sutartyje nustatytu terminu negrąžino panaudoto kredito, tokiu būdu atsakovas pažeidė prievolę, atsiradusią tarp šalių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovui yra pagrindas taikyti civilinę sutartinę atsakomybę, jis turi atlyginti prievolės pažeidimu ieškovei padarytus nuostolius, t.y. sumokėti 1554,93 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito ir 29,53 Lt įsipareigojimų nevykdymo palūkanų (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1, 2 punktai, 2 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis).

7Iš atsakovo yra pagrindas priteisti ieškovui 24 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo 1554,93 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Bendrųjų kortelių išleidimo ir naudojimo sąlygų privatiems asmenims sutartis).

8Iš atsakovo yra pagrindas priteisti bylinėjimosi išlaidas ieškovui ir valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

9Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

Nutarė

10ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo J. J. , asmens kodas ( - ) gyv. SB „Dituva“, Derceklių kaime, Klaipėdos rajone, 1584,46 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus aštuoniasdešimt keturis Lt 46 ct) nuostolių, 24 procentus metinių palūkanų nuo 1554,93 Lt panaudoto ir negrąžinto kredito nuo bylos iškėlimo teisme 2009-05-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 66,00 Lt (šešiasdešimt šešis Lt) bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) ieškovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamai Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, esančio Didžioji g. 18/2, Vilniuje, įmonės kodas 112025592, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. ( - ) , Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

12Iš atsakovo J. J. priteisti 3,30 Lt (tris Lt 30 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

13Atsakovas Jonas Jakšta negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas Nordea Bank Finland Plc (AB) per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai