Byla 2-205-763/2013
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese su suinteresuotais asmenimis S. M., UAB „Transekspedicija“

1Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal M. M. prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese su suinteresuotais asmenimis S. M., UAB „Transekspedicija“

Nustatė

2M. M. prašyme nurodė, kad teismo nutarimu iš jo tėvo S. M. jo motinos J. M. naudai priteistas išlaikymas pareiškėjo, gim. 1995-01-20, išlaikymui. Pareiškėjo motina – pradinis išieškotojas J. M. 2011-07-07 mirė. Iki pareiškėjo pilnametystės nei buvusi rūpinta, o vėliau globėja senelė L. J. nesikreipė į teismą dėl išieškotojo pakeitimo. Prašo pakeisti pradinį išieškotoją iš J. M. į M. M. – į pareiškėją. Paaiškina, kad gavo raštą iš tėvo S. M. darbovietės UAB „Transekspedicija“, kad įmonės sąskaitoje yra pareiškėjui priklausantys jo išlaikymui deponuoti pinigai – 2472,56 Lt, todėl nurodo, kad šie pinigai turėtų būti pervesti į jo asmeninę sąskaitą Nr. ( - ), esančią AB „Swedbank“.

3Prašymas tenkintinas.

4Pagal LR CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

5Nustatyta, kad Švenčionių rajono apylinkės teismo 2000-11-09 nutarimu civilinėje byloje Nr. 2-812-03-00 iš S. M. J. M. naudai nuspręsta išieškoti alimentus po 1/3 dalį visų rūšių darbo užmokesčio (pajamų), bet ne mažiau vieno MGL kiekvienam vaikui kas mėnesį vaikų M., gim. 1995-01-20, ir V., gim. 1997-04-08, išlaikymui iki M. pilnametystės, po to po ¼ dalį visų rūšių darbo užmokesčio (pajamų), bet ne mažiau vieno MGL vaikui kas mėnesį iki V. pilnametystės. Pradinis išieškotojas byloje J. M. 2011-07-07 mirė. Iš 2013-02-13 Lietuvos antstolių rūmų rašto Nr. ( - ) nustatyta, kad antstolių žinioje nėra jokios nebaigtos vykdomosios bylos dėl išlaikymo (alimentų) išieškojimo iš S. M. išieškotojos J. M. naudai. Iš Sodros informacinės duomenų bazės informacijos nustatyta, kad S. M. dirba UAB ( - ). Iš UAB ( - ) 2013-01-23 rašto M. M. dėl deponuotų iš S. M. alimentų nustatyta, kad po išieškotojos J. M. mirties, jos sūnaus M. M. naudai 2012-12-31 yra deponuota 2472,56 Lt išlaikymo (alimentų) suma. Bylos duomenimis nustatyta, kad M. M. 2013-01-20 sukako 18 metų, ir todėl pareiškėjas yra teisėtas jo naudai deponuotų išlaikymo lėšų tvarkytojas. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms yra pagrindas pakeisti pradinę išieškotoją J. M. į naują išieškotoją M. M..

6Vadovaudamasis LR CPK 596 str., teismas

Nutarė

7Prašymą patenkinti.

8Pakeisti išieškotoją J. M., a.k. ( - ) pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2000-11-09 nutarimą civilinėje byloje Nr. 2-812-03-00, dėl išlaikymo vaikui M. M. lėšų išieškojimo iš S. M., a.k. ( - ) į naują išieškotoją M. M., a. k. ( - ) gyv. ( - ) Švenčionių r.

9Nutarties kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, suinteresuotiems asmenims išsiunčiant ir prašymo kopijas.

10Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai