Byla eB2-529-459/2019
Dėl bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros pabaigos

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros bankroto administratoriaus UAB „Ignika“ įgalioto asmens Vilniaus Aleksandravičiaus prašymą dėl bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros pabaigos,

Nustatė

21.

3Klaipėdos apygardos teisme 2019 m. sausio 10 d. gautas likviduojamos bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros bankroto administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodoma, jog visos bankrutavusios įmonės bankroto procedūros yra atliktos, įmonė veiklą baigė.

4Prašymas tenkintinas.

52.

6Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

73.

8Klaipėdos apygardos teismo 2018-07-09 nutartimi A. Š. transporto komercinei agentūrai iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Ignika“.

94.

102018 m. rugsėjo 28 d. patvirtintas A. Š. transporto komercinės agentūros kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

115.

122018 m. lapkričio 23 d. nutartimi A. Š. transporto komercinė agentūra pripažinta bankrutavusia ir likviduojama, likvidatoriaus funkcijas pavesta atlikti bankroto administratoriui UAB „Ignika“. Nutartis įsiteisėjusi.

136.

14Administratorė nurodo, kad įmonės bankroto procedūros baigtos, įmonė turto neturi, kreditorių reikalavimai patenkinti nebuvo. Administratorė parengė veiklos ataskaitą ir prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

157.

16Iš Lietuvos Respublikos aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2018 m. rugpjūčio 24 d. išduotos pažymos Nr. (913.1)-AD5-2691 akivaizdu, kad bankrutavusi A. Š. transporto komercinė agentūra nebuvo įtraukta į kontroliuojamų sąrašą, neturi neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų, už aplinkos teršimą bausta nebuvo. Taigi, darytina išvada, kad bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros bankroto administratorius atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su įmonės kreditorių nustatymu ir turto iš įmonės skolininkų išieškojimu. Administratorius patvirtino, bei iš pateiktų duomenų apie bankrutavusią įmonę matyti, jog įmonė neturi nei piniginių lėšų, nei kito turto, į kurį galėtų būti nukreiptas finansinių reikalavimų patenkinimas. Įmonė, kurios atžvilgiu priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruojama iš Juridinių asmenų registro Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnyje 5, 6 dalyje nustatyta tvarka. Kadangi duomenų, jog kreditoriai ar akcininkai būtų pateikę pasiūlymą sudaryti taikos sutartį nėra, įmonė turto neturi, todėl teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos ir yra pagrindas pripažinti likviduojamos bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros veiklos pabaigą (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

17Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

Nutarė

18likviduojamos bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros bankroto administratorės UAB „Ignika“ įgalioto asmens V. A. prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.

19Pripažinti, kad likviduojamos bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros, įmonės kodas ( - ), registracijos adresas ( - ), veikla pasibaigė ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

20Nurodyti, kad liko nepatenkinti šie likviduojamos bankrutavusios A. Š. transporto komercinės agentūros patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai:

21Antros eilės kreditoriaus: VSDFV Klaipėdos skyriaus - 4 108,80 Eur.

22Įpareigoti įmonės administratorių su sprendimu supažindinti visus įmonės kreditorius.

23Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

24Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai