Byla 2-5241-292/2011

Dėl prievolės įvykdymo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovei O. J. dėl prievolės įvykdymo ir

Nustatė

2ieškovė prašo priteisti iš atsakovės O. J. 682,00 Lt už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 17,54 Lt delspinigių, iš viso – 699,54 Lt, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškinys tenkintinas.

4Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos sąlygas (CK 6.59 str.). Laikoma, kad skolininkas praleido terminą, jeigu jis prievolės neįvykdo per nustatytą terminą (CK 6.260 str. 1 d.).

5Už prievolės įvykdymo termino praleidimą gali būti nustatomos netesybos, skaičiuojamos už kiekvieną termino praleidimo dieną (CK 6.71 str. 3 d.). CK 6.70 str. numatyta, kad prievolių įvykdymas gali būti užtikrinamas netesybomis pagal sutartį arba įstatymus.

6Pagal byloje esančius įrodymus – atsiskaitymo sutartį Nr. ( - ), 2011-11-07 UAB „Litesko“ įsiskolinimo už buto šildymą ir karštą vandenį bei delspinigių paskaičiavimą, 2011-11-07 VĮ Registrų centro išrašą - nustatyta, kad yra pagrindas ieškinį tenkinti.

7Su atsakove sudaryta atsiskaitymo sutartis Nr. ( - ), kurioje nustatyta atsiskaitymo už tiekiamą šilumos energiją ir karštą vandenį tvarka ir terminai bei numatyta, kad už laiku neapmokėtas sumas skaičiuojami LR Vyriausybės nustatyta tvarka, t.y. 0,04 procento nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1996-10-04 nutarimu Nr. 1161 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos dalinio pakeitimo“). Ieškovė sutartinius įsipareigojimus vykdė tinkamai, o atsakovė - ne, kadangi neįvykdė sutartyje nurodytų sąlygų laiku atsiskaityti už suteiktas šilumos energijos tiekimo paslaugas, dėl ko liko skolinga ieškovei už laikotarpį nuo 2011-02-01 iki 2011-10-01 682,00 Lt. Už nesavalaikį mokesčių mokėjimą paskaičiuota 17,54 Lt delspinigių. Atsakovės skola ieškovei iš viso – 699,54 Lt.

8Terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl ieškovės reikalaujamos sumos yra priteistinos (CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.71 str., 6.72 str., 6.245 str. 3 d., 6.383 str.).

9Iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).

10Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str., 441 str., teismas

Nutarė

12ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovės O. J. ieškovei UAB „Litesko“ 682,00 Lt už šilumos energiją ir kitas paslaugas, 17,54 Lt delspinigių, 70,00 Lt žyminį mokestį, iš viso – 769,54 Lt.

14Priteisti iš atsakovės O. J. ieškovei UAB „Litesko“ 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 699,54 Lt sumos, pradedant jas skaičiuoti nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. 2011-12-02, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

15Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.