Byla 2VP-293-857/2018
Dėl laikinosios apsaugos priemonės - arešto panaikinimo

1Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant pareiškėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui V. C., nedalyvaujant suinteresuoto asmens UAB „( - )“ atstovui, civilinėje byloje pagal pareiškėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Biržų skyriaus prašymą, suinteresuotas asmuo – UAB „( - )“ dėl laikinosios apsaugos priemonės - arešto panaikinimo,

Nustatė

2Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti laikinąją apsaugos priemonę – areštą žemės sklypui(visas plotas 12,5300 ha), unikalus Nr. ( - ), esančiam „( - ), kadastro vietovėje, Širvėnos sen., Biržų r. sav., priklausančiam Lietuvos Respublikai, nes Lietuvos Respublika nebuvo atsakovu byloje. Atsakovu byloje buvo S. K. (šio žemės sklypo nuomininkas). Areštas įregistruotas 2003 m. lapkričio 24 d., Turto arešto įregistravimo Nr. 1403-000943.

32018-01-29 d. gautas suinteresuoto asmens UAB „„( - )“ prašymas panaikinti civilinėje byloje Nr. L2-698-05/03 taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, kad pretenzijų skolininkui nebeturi, todėl prašo areštą panaikinti.

4Prašymas atmestinas.

5Iš civilinės bylos Nr. L2-698-05/03 2003-10-27 d. Biržų rajono apylinkės teismo įsakymo matyti, kad iš skolininko ūkininko S. K. nutarta išieškoti 3290 Lt (951,36 Eur) įsiskolinimo už pateiktas prekes, 6 procentų metines palūkanas nuo pareiškimo padavimo dienos 2003-10-22 d. iki visiško teismo įsakymo įvykdymo bei 50 Lt (14,48 Eur) žyminio mokesčio kreditoriaus UAB „„( - )“ naudai. Iš 2003-10-27 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių matyti, kad kreditoriaus reikalavimų užtikrinimui teismas taikė laikinąsias apsaugos priemones - areštavo skolininkui ūkininkui S. K. priklausantį nekilnojamąjį turtą 3290 Lt sumai. Šiuo metu kreditorius pretenzijų skolininkui nebeturėjo.

6Esant šioms pagrįstoms aplinkybėms, Panevėžio apylinkės teismo 2018 m. sausio 9 d. nutartimi 2003-10-27 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. L2-698-05/03 kreditoriaus UAB „„( - )“ reikalavimų užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemonės - skolininkui ūkininkui S. K. priklausančio nekilnojamojo turto areštas 3290 Lt (951,36 Eur) sumai, buvo panaikintas (Valstybės įmonės registrų centro 2018-02-06 d. pranešimas apie turto arešto akto išregistravimą iš Turto arešto aktų registro Nr. TA2-18-017817).

7Kadangi minėtam žemės sklypui areštas jau yra panaikintas, pareiškėjo prašymas dėl laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo atmestinas.

8Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, teismas

Nutarė

9Pareiškėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos prašymą panaikinti laikiną apsaugos priemonę – areštą, atmesti.

10Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.

Proceso dalyviai