Byla 2-2833-896/2012
Dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, dalyvaujant ieškovei E. P., atsakovui A. B., institucijos, byloje teikiančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos sk. atstovei V.Šukienei, viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės E. P. ieškinį atsakovui A. B. ir institucijai, byloje teikiančiai išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos sk. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo vaikui priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė E. P. ieškiniu prašo nustatyti, kad A. B. yra E. P., a.k. ( - ) biologinis tėvas; priteisti iš atsakovo A. B., nepilnamečiui vaikui E. P., a.k. ( - ) gimusiam ( - ), materialinį išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 600 Lt iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, nustatant ieškovei uzufrukto teisę į šias lėšas, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

3Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie LR Teisingumo ministerijos Serologijos ir DNR laboratorijos 2012-08-21 ekspertizės aktas Nr. ES 289/12(01), kuriame pateikta išvada, kad A. B. nėra vaiko E. P., a.k. ( - ) tėvas.

4Ieškovė E. P. nurodė, kad ieškinį atsiima.

5Atsakovas A. B. paaiškino, kad sutinka su ieškinio atsiėmimu.

6Institucijos, byloje teikiančios išvadą, Marijampolės savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos sk. atstovė V.Šukienė paaiškino, kad sutinka su šalių išreikšta valia.

7Ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

8Ieškinys paliekamas nenagrinėtu, jeigu ieškovas ieškinį atsiima, o atsakovas su ieškinio atsiėmimu sutinka (CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p.).

9Kadangi ieškovė nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo atleista Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo 2012-02-24 Nr. TP-2-(2.2)-12-T-627-762, bylinėjimosi išlaidos ieškinį atsiėmus iš ieškovės nepriteistinos.

10Vadovaudamasis LR CPK CPK 139 str., 296 str. 1 d. 10 p. teisėjas

Nutarė

11Ieškinį palikti nenagrinėtu.

12Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai