Byla A2.2.-16620-1015/2016
Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 6). Šių duomenų pagrindu konstatuotina, kad V. G. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. G. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. lapkričio 12 d., apie 14.50 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje P.Lukšio g. 34, Vilniuje, paėmė vieną butelį viskio „Stock XO“, kainuojantį 11,95 eurų, 2 vnt. baltojo šokolado „Kalev“, vieneto...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai