Byla e2VP-6552-155/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BAB (duomenys neskelbtini), A. J., antstolė A. T

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB ( - ) prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BAB ( - ), A. J., antstolė A. T., ir

Nustatė

2pareiškėjas UAB ( - ) pateikė teismui prašymą, kuriuo prašo pakeisti pradinį išieškotoją BAB ( - ) į naująjį išieškotoją UAB ( - ) vykdymo procese – vykdomojoje byloje Nr. 0153/13/00417. Nurodė, kad antstolė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0153/13/00417 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11442-592/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. J. išieškotojo BAB ( - ) naudai. Pažymėjo, kad 2015 m. liepos 31 d. pradinis išieškotojas BAB ( - ) ir naujasis išieškotojas UAB ( - ) sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką A. J..

3Prašymas tenkintinas.

4Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

5Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolė A. T. vykdo Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 9 d. priimtą vykdomąjį dokumentą (įsiteisėjusį teismo įsakymą) civilinėje byloje Nr. L2-11442-592/2012 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. J. išieškotojo AB ( - ) naudai. 2015 m. liepos 31 d. pradinis išieškotojas BAB ( - ) ir naujasis išieškotojas UAB ( - ) sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką A. J..

6Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį išieškotoją BAB ( - ) į naująjį išieškotoją UAB ( - ).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniu, 596 straipsniu, teismas

Nutarė

8pareiškėjo UAB ( - ) prašymą tenkinti.

9Pakeisti vykdymo procese – vykdomojoje byloje Nr. 0153/13/00417 pagal Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. spalio 9 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-11442-592/2012 – pradinį išieškotoją BAB ( - ), į. k.: ( - ), į naująjį išieškotoją UAB ( - ), į. k.: ( - ).

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai