Byla A2.6.-396-443/2016

Dėl asmens, padariusio nurodytus pažeidimus, tapatybės abejonių nėra. Atvykę į įvykio vietą pareigūnai jo nepažinojo, tačiau sutikrinę duomenų bazėse esantį atvaizdą atpažino, kad tai tas pats asmuo – V. S.. Asmuo neturėjo teisės, tačiau vairavo transporto priemonę, todėl prašo teismo skirti nuobaudas ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d. ir 5 d. sankcijų ribose (b. l. 51, 53, 65)

1Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Irenai Urbštaitei, dalyvaujant Marijampolės AVPK Šakių RPK atstovams Mindaugui Akelaičiui ir Odetai Rekešienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam V. S., jo atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui,

2teismo posėdyje išnagrinėjo V. S., asmens kodas ( - ), nedirbančio, administracine tvarka bausto, teisto, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

3iš byloje esančio 2016-06-16 surašyto administracinio teisės pažeidimo...