Byla e2-26786-534/2019
Dėl skolos už patalpų nuomą, netesybų priteisimo. Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis

2sekretoriaujant K.Pečiukaitienei, dalyvaujant ieškovui R. U., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. U. ieškinį atsakovui UAB „Meyer&John“ dėl skolos už patalpų nuomą, netesybų priteisimo. Teismas, išnagrinėjęs civilinę bylą,

Nustatė

3Ieškovas R. U. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Meyer&John“ skolą už patalpų nuomą, netesybas. Nurodo, kad tarp šalių buvo sudaryta patalpų nuomos sutartis, ieškovas tik vieną kartą gavo iš atsakovo užmokestį 1000 eurų už patalpų nuomą. Nurodo, kad patalpos buvo nuomojamos iki 2019-06-30 nuo 2019-01-01. Skolą už patalpų nuomą sudaro 5000 eurų. Pagal sutartį atsakovas sumoka ieškovui tenkantį gyventojų pajamų mokesčio išmoką 882,35 eurus. Delspinigiai pagal sutartį sudaro 236 eurus. Nurodo, kad atsakovas iš patalpų išsikraustė.

4Atsakovas UAB „Meyer&John“ atsiliepime argumentų dėl ieškinio nepagrįstumo nenurodo, siūlo ieškovui sudaryti taikos sutartį.

5Ieškinys tenkinamas.

6Pagal byloje pateiktus rašytinius įrodymus – Nekilnojamojo turto registro išrašą, patalpos ( - ), priklauso ieškovui R. U.. Negyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi 2019-01-01 patalpos išnuomotos atsakovui. Pagal sutarties 3.1. punktą nuomos mokestis už 1 mėnesį yra 1176,47 eurai: 1000 eurų už patalpų nuomą, 176,47 eurai gyventojų pajamų mokesčio suma. Sutarties 5.1. punktas numato, kad patalpos nuomojamos nuo 2019-01-01. Sutarties 8.1. punktas numato 0,2 procentų delspinigius nuo neapmokėtos dalies už kiekvieną praleistą dieną. Iš 2019-05-10 rašto dėl nuomos sutarties nutraukimo nustatyta, kad nuomos sutartis nutraukiama nuo 2019-06-30. Ieškovas nurodo, kad atsakovas iš patalpų išsikėlė.

7Teismas, vadovaudamasis pateiktais rašytiniais įrodymais, ieškovo paaiškinimais ieškinį tenkina. Ieškovas pateikė įrodymus, kad šalis siejo prievoliniai nuomos teisiniai santykiai – ieškovas išnuomojo atsakovui jam priklausančias patalpas. Ieškovas nurodo, kad atsakovas nemokėjo sutartyje numatytų nuomos ir kitų mokesčių. Atsakovas teismui įrodymų dėl tinkamo prievolės įvykdymo nepateikė. Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.477 str., 6.487 str. 1 d., iš atsakovo priteisia 5882,35 eurų skolą pagal sudarytą nuomos sutartį, o vadovaujantis LR CK 6.71 str., 6.72 str., delspinigius 236 eurus, kurie ieškinyje suskaičiuoti teisingai. Teismas ieškinį tenkina ir priteisia iš atsakovo ieškovui 6118,35 eurų skolą. Iš LITEKO sistemos nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2019-10-30 atsakovui UAB „Meyer&John“ iškėlė bankroto bylą, nutartis nėra įsiteisėjusi.

8LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar šalių sutartas palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Teismas, vadovaudamasis LR CK 6.210 str. 1 d., iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą pinigų sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2019 m. birželio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88 str., 93 str. 1 d., 98 str., paskirsto bylinėjimosi išlaidas. Teismas ieškovui iš atsakovo priteisia žyminio mokesčio išlaidas 138 eurų. Įrodymai dėl advokato teisinės pagalbos išlaidų nepateikti.

10Teismas, vadovaudamasis LR CPK 270 str.,

Nutarė

11Ieškinį tenkinti.

12Priteisti iš atsakovo UAB „Meyer&John“, į.k.300149374, ieškovo R. U., a.k. ( - ) naudai 6118 eurų 35 centus skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo dienos 2019 m. birželio 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 138 Eurų bylinėjimosi išlaidas.

13Sprendimas per 30 dienų gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai