Byla 2-517-737/2013
Dėl skolos priteisimo

1Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Petraškienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui K. K. dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas TEO LT, AB prašo priteisti jam iš atsakovo K. K. 1023,19 Lt skolos už interneto paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt žyminio mokesčio.

3Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui asmeniškai (LR CPK 123 str.1d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

4Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

7Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai (kopijos): 2013-01-28 mokėjimo nurodymas Nr.304834, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas pagal paslaugos įjungimo ir atsakovo gyvenamosios vietos adresą, skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelė, išrašas apie asmenį iš Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM, interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymai 2010-02-19 Nr.4526504, Nr.20942736 ir sutartis, PVM sąskaitos-faktūros Serija TEO: 2010-06-04 Nr.910228964, 2010-07-03 Nr.918003807, 2010-08-04 Nr.921815130, 2010-09-03 Nr.929718732, 2010-10-03 Nr.937873917, 2010-11-04 Nr. 941903056, 2010-12-03 Nr.949968176, 2011-01-05 Nr.958210980, 2011-02-03 Nr.966166415, 2011-03-03 Nr.969706100, 2011-04-03 Nr.978159358, 2011-05-04 Nr.985981539, 2011-06-03 Nr.993966860, 2011-07-03 Nr.1001774320 patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

8Nustatyta, kad pagal atsakovo K. K. 2010-02-19 užsakymą Nr.4526504, adresu ( - ) buvo instaliuota interneto prieigos paslauga „Optimalus plius“ ir parduota interneto pakuotė. Atsakovas įsipareigojo nustatytais terminais kas mėnesį atsikaityti už teikiamas paslaugas ne trumpiau kaip iki 2013-02-26. Atsakovas pasinaudojo ieškovo suteiktomis nuolaidomis: 140,50 Lt interneto pakuotei, 165,29 Lt – interneto aktyvavimui ir 483,36 Lt interneto mėnesio mokesčiams. Atsakovas už teikiamas paslaugas nuo 2010 m. gegužės mėnesio nemokėjo, į priminimus ir raginimus nereagavo, todėl ieškovas 2011-06-15 sutartinius santykius vienašališkai nutraukė. Atsakovas liko skolingas 1023,19 Lt, kurie priteistini ieškovo naudai (LR CK 6.38 str.).

9LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Kadangi atsakovas prievolės neįvykdė, iš atsakovo ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (nuo 1023,19 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovo reikalaujamo dydžio įsiskolinimas ir palūkanos priteistini jam iš atsakovo (LR CK 6.210 str., 6.37 str., 6.351 str.).

10Tenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 72 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 93 str. 1 d.). Iš ieškovo valstybei priteistina 12,34 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., teismas

Nutarė

12Ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo K. K., a.k( - ) gyv. ( - ) ieškovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, Lvovo g. 25, Vilnius, naudai 1023,19 Lt (vieną tūkstantį dvidešimt tris litus 19 ct) skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 1023,19 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme 2013-02-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio.

14Priteisti iš atsakovo K. K., a.k( - ) gyv. ( - ) valstybei 12,34 Lt (dvylika litų 34 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, surenkamoji sąskaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanti „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Sumokėjus mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui).

15Atsakovas K. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Ieškovas TEO LT, AB per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai