Byla A2.2.-7461-716/2014

Dėl prekė pas jį nebuvo rasta. Liudytojas nurodė, kad su J. D. peržiūrėjo vaizdo įrašą, J. D. teigė, kad už prekę susimokėjo. Teisme apklausto liudytojo parodymus patvirtina pareiškimas policijos įstaigai apie padarytą žalą, pareigūnų tarnybinis pranešimas apie sulaikytą asmenį. Tokiu būdu netikėti liudytojo parodymais teismas pagrindo nenustatė

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Virginijai Miliauskienei, Justinai Kavaliauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. D., a. k. ( - ) gyv. ( - ), Vilniuje, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

Nustatė

2J. D. 2014-06-10 apie 15.17 val., būdamas parduotuvėje „M.“, ( - ) Vilniuje, praėjo pro kasas ir pagrobė keptą mėsos kumpį 25 Lt vertės.