Byla A2.2.-1706-891/2015

Dėl ko manytina, kad nuobaudos paskirtis bus įgyvendinta V. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymą paskyrus griežčiausią sankcijoje nustatytą nuobaudą – administracinį areštą, jos dydį nustatant lygų sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui V. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs V. M., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. M. 2015 m. sausio 12 d., apie 15:50 val., parduotuvėje „Famclub 1“, esančioje Ozo g. 25, Vilniuje, paėmė vyriškų batų porą, kurių kaina – 89,78 eurų, ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Taip V. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos...